领导打招呼，要求尽量从轻处罚。2007年5月，洛阳市建委按最低限额对中弘公司处以罚款20万元。 为联络感情，求得和感谢某某甲帮忙，2001年至2006年间，叶某成 给建委的王某壬打电话，建委在充分听证和考虑既成事实的基础上，改变最初的处罚，符合法律规定，高某甲并没有为中弘公司谋取利益。故高某甲从叶某 ...

辩护人张文韬，上海市震旦律师事务所律师。 被告人周某某。 辩护人王某某，安徽省寿县法律援助中心律师。 被告人杜某某。 指定辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。 被告人 重大的影响。 综上，本案藏某团伙的性质符合全国人大常委会《关于某二百九十四条第一款的解释》中规定的四个特征，应当认定为黑社会性质的 ...

原告直至2010年5月31日才申请仲裁，已经超过了法律规定的仲裁时效，而且期间也没有时效中断、中止、延长的法定事由的发生。为此原告已丧失胜诉权，对原告的诉讼 故其要求某网络公司缴纳社会保险费没有依据。综上，对原告的第四项诉讼请求不予支持；六、关于罚款及押金，原告均无证据证明某网络公司收取过上述两项费用 ...

百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决：一、被告张某乙、张某戊于本判决 日作出贾公（汴）决字[2009]第NX号公安行政处罚决定书，对被上诉人张某戊作出了拘留五日并处罚款二百元的行政处罚；对被上诉人张某乙作出了拘留七日并处罚款二百元 ...

略）。因涉嫌交通肇事于2009年12月21日被郏县公安局行政拘留15日，罚款1000元。因涉嫌犯交通肇事罪（本案）于2010年1月5日被郏县公安局 大队认定，被告人王某某负该事故主要责任：被害人叶某负该事故次要责任。关于被害人的经济损失问题已经本院调解处理。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无 ...

按照法定程序办理。3、我局依据《治安管理处罚法》第四十三条对原告作出处罚适用法律正确。综上法庭应予维持我局处罚决定。 第三人王某某述称，2009年6月 另案处罚，所以原告关于被告对第三人不作为的诉讼理由不能成立。《治安管理处罚法》第九十八条规定，当事人对吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚具有 ...

履行，区执法局向本院申请强制执行对王某处以的罚款1500元。 申请人提交了作出行政处罚决定书适用的法律依据和事实依据有：《中华人民共和国行政处罚法》、 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、申请人天水市城市管理综合行政执法局秦州 ...

已收到监理工程师通知书，被告已按要求修整过了；6、关于罚款清单，被告不知道，凡是被告签字的都认可，不签字的不认可；7、地基槽记录不能证明原告已经把 、甲方对乙方违反合同规定的行为有处罚权；五、如因乙方原因造成施工计划延误，乙方应承担全部经济损失；六、如因乙方拖欠工人工资等原因引起的法律诉讼或者甲方带来 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》授权有权作出五百元以下罚款的行政处罚，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的， 2006）第X号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律法规准确，程序合法，处罚幅度适当，应予以维持。原告关于对第三人处罚较轻、应改变为行政拘留的 ...

》第四十一条（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（一）款之规定，裁定如下： 驳回原告张某某、陈某某的起诉。 罗慕蓉 审判员刘娟凤 审判员肖某鸣 二0一0年三月三十一日 书记员关德超 本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十一条提起诉讼应当符合下列条件： （一 ...