年5月，原告迁至市新华书店办公，不再需要借被告的房屋，要求退房退款，被告迟迟不予退款。约至2000年8月，被告的房屋被他人强行入住，原告又多次 讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 维持本院（2002）北民 ...

川矿签订书面煤炭买卖合同，购煤款由原告张某某出资x元，合同签订后因煤质、价格问题，朝川矿将购煤款x元返还平顶山煤炭工业总公司煤炭多种经营公司，该公司将煤款 煤合同。虽然这笔生意没有做成，但原因是因为他们没有那么多的现金履行合同才又申请退款的。两次为签合同我共花费9万多元，他们应当按照口头协议给付我劳务 ...

别的合伙人并未退伙，在双方合伙协议未签订之前，我便不愿意参与合伙，要求服务公司退款。现由于服务公司注销，作为服务公司的主管部门叶县人民检察院并未实际投资，故应对 。依据《中华人民共和国民法通则》第四十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（实行）第五十九条、第六十条，《 ...

XX、孙XX和赵XX的证言均证实：2006年7月份，赵新会替曹某某向房产所退款x元的事实。 2、遂平县房产所2006年7月30日银字第X号记帐凭证及下 7月6日遂平县房产所收到现金x元。 3、证人曹XX、吴XX、都XX等人关于2002年遂平县人民检察院将暂扣曹某某保管的房产所帐外资金已退还给房产所，并 ...

套，双方未签订书面购房合同。因黄岗寺社区管委会与郭某某、潘某某关于房款及其它问题产生纠纷，潘某某于2004年起诉至原审法院，原审法院作出（2004）二七 某某、郭某某与黄岗寺社区管委会之间的口头买卖房屋行为因法院生效文书判令退款而解除，当然没有发生所有权相应改变的情形。请求撤销原审判决，予以改判。 郭 ...

货的价格是x.50元，为此跟民发公司交涉过，民发公司没有给康地公司退款也没有给康地公司补货。2003年4月15日的一个采购合同总价是x元， 上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：驳回天津市民发科技饲料有限公司 ...

郭某某、总务处主任邓某某、教导处主任羊某在邓某某宿舍商议如何使用６０万元贷款问题，刘某某提议以支付已故包工头麦秀平在本校基建工程款之名，从６０万元贷款 实际没有该项基建支出，说明四被告人共同私分２４万元公款是真实的。 ７、四被告人退款凭证及羊某举报证明。 ８、被告人刘某某的供述，其对犯罪事实供认不讳。 ...

东莞市比华利山庄花园的铺位。双方已就铺位面积误差达成解决协议，该协议合法有效。关于铺位的产权登记，因原告的原因没有办理，被告没有过错。据此，请求驳回原告的诉请 ，但原告确认与《购楼合约》中约定的铺位是同一位置。为解决铺位面积差额问题，原、被告在《商品房买卖合同》签订当日即2004年1月17日签订了一份 ...

退票。原告还向法庭提交了昆明云邮电话总汇航空代理处出具的云南航空公司两份退款单，分别载明：全航程“昆明-大理”。原付金额2380元，扣退票费1190元；“ 复印件作为退票损失的证据。1998年3月18日，原告财务部出具《关于CPK-（略）团车费损失赔偿问题的请示》称，CPK-（略）团无法抵昆明，但车 ...

机票的事实。 二、收据，证明被告收取原告票款2380元的事实。 三、退款单，证明被告非法收取原告退票费1985元的事实。 被告东莞市虎门航空服务有限公司辩称 向本院起诉，后变更为本案被告。 本院认为，本案争议的首先是被告的主体问题，虽然被告是代理中国北方航空公司和中国南方航空公司销售机票，存在委托代理 ...