被告提供的证据显示：第三人于1995年12月7日向（略）民委员会申请宅基地建房，并填写《韩庄乡农民建房审批表》，西苏庄村民委员会于当日同意并在 被告财政所交纳的土地使用费，也证明原告对自己现居住的房屋和院落享有使用权。被告为第三人颁发《农村居民建住宅用地许可证》的面积占用了原告现合法使用的土地使用面积 ...

，1993年的集体用地使用证是乡里发的，均属无效证件，因此原告对涉案土地无合法使用权，原告无诉权，第三人请求驳回原告的起诉。 在举证期限内，原告提交了下列 〈土地管理法〉办法》第五十二条、第五十三条的规定，农村村民申请宅基地，首先应当符合安排宅基地的条件，对符合条件的，应该先向本集体提出申请，然后经 ...

批准并制定有规划实施细则及规划图，其规划的宅基地四至清楚、面积准确。原阳县人民政府为其农村村民进行土地登记并颁发集体土地使用证是其法定职权，其为原审第三 合法。原审判决依法予以维持是正确的。而上诉人不能证明其拥有争议地的法定使用权，其上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

。双方在房屋买卖后，虽办理了卖契并交纳了手续费、登记费及契税，但未能办理宅基地使用权变更手续。田某要求确认该协议无效，本院予以支持。据此判决：原告田某与 某达成的房屋买卖协议无效。 判决后，陈某不服，以其与田某已经进行了登记手续，在法律上形成了房屋权属转移的必要法律要件，双方买卖行为有效为由上诉至本院 ...

张ⅩⅩ，被上诉人张伟Ⅹ到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明，本案诉争房屋所有权人登记为张忠Ⅹ，经ⅩⅩ区X村民委员会证实，张忠Ⅹ与张ⅩⅩ为同一人，即 于ⅩⅩ腾退房屋。 原审法院认为，本案诉争房屋系宅基地房屋，房屋买卖必然涉及宅基地买卖，而宅基地使用权是农村村民的特定权利，被告王ⅩⅩ、被告于ⅩⅩ系城市户口， ...

。 委托代理人高某某，男，河南扶正律师事务所律师。 原告林某某诉被告扶沟县人民政府土地登记纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后,于2010年 原告系非农村户口，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《河南省宅基地管理办法》第四条、第十四条的规定，原告不享有集体土地使用权，所 ...

资格。上诉人于2002年3月21日取得规划许可证，2003年7月24日取得农村宅基地用地许可证，两证的颁发的时间虽然不同，但两个行政行为的目标是一致 ，按照相关规定，土地使用证是作出规划许可的前置，一审被告在王某没有取得土地使用权证的情况下就为其作出建设规划许可属主要证据不足，程序违法，一审法院予以 ...

用（2008）第x号集体土地使用证。该证记载：土地使用权人刘某乙，坐落：召陵区X镇X村，用途：农村宅基地。四邻：北：荒地；南：路；西：过道； 事实不清，证据不足，没有进行实地勘验，不符合法定程序。被告的颁证行为违反了《土地登记规则》第六条的相关规定，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

房地证2008字第X号，权利人张某，坐落武隆县X组，土地使用权类型为集体，土地用途为住宅，土地使用权面积为81.8平方米；房屋结构为砖混，房屋用途为住宅， 。该条例第某十一条第某款规定：村民申请住宅的土地房屋权属登记，应提交宅基地批准文件、土地房屋平面图。本案涉案房屋属于移民建房，被告县X区建设用地 ...

在原告宅基地堆放的瓦片等物，遭到拒绝。为避免矛盾发生，原告将被告侵犯其宅基地使用权反映至洛阳市X村委会，请求村委会调解此事，后调解无效。无奈，原告诉至法院，请求依法 由被告承担。 被告杨某乙答辩称：一、原告所诉土地现在是集体土地，按照农村惯例，房前屋后空地可由村X组同意，被告在该处建厕所、猪圈十几年无 ...