的委托，于2005年6月15日对原告2005年2月28日的部分资产(房屋建筑、构筑物、管道、沟槽等)的价值进行评估,评估结果认定原告固定资产价值为107. 建设，违反了有关法律规定，双方签订的土地租赁协议无效。原被告双方在明知农村集体土地不能用于非农建设的情况下签订协议造成协议无效，双方应付同等责任。 ...

建基础设施7年之久，吴某某从未提出任何异议。按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条的规定，双方约定的收回土地 为由要求解除土地承包协议的请求,一审法院不予支持。吴某某以张某某在承包地内承建房屋、部分地面铺设水泥，并对外出租为由，认为张某某改变土地用途并要求解除合同 ...

便对张琪进行非礼，被田复生发现后一顿痛打。经村委会扩大会议讨论，决定拆除象征许大海封建专制、保守落后的大喇叭，并由许光年亲自予以实施。许光年 村委会主任竞选并当选，逐渐转变成为一个有着强烈的忧患意识和责任感、使命感的优秀的农村基层干部，带领全村脱贫致富，解决群众实际困难的故事。《村X组织法》如何在基层 ...

四人以1990年12月12日城固县X村居民建房用地审批表声称原告在当时已将房屋无偿赠予给被告康某甲为由进行阻拦施工建房。2007年8月15日双方因宅基地 房地产使用证各一份；安置地点及面积：在村民新住宅小区，重新给康某丙按房屋拆除面积经会议研究协议划拨宅基地二间，后经1998年10月16日会议再次复议 ...

建设环境保护局处理。该局领导亲自到大河村，向李某进行土地管理法的宣传教育，劝其自动拆除违法建筑。李某不仅不听，竟无理地说：＂你们抓我去劳改，我也 管理法》第四十五条关于＂农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，限期拆除或者没收在非法占用的土地上新建的房屋＂的规定，于１９８７年１ ...

日，住宅公司又以上述楼房作抵押担保其属下的湛江住宅集团公司霞山公司向中国农村发展信托投资公司广州办事处借款700万元人民币，该款于1996年3月14日到期。 ，租赁合同对财产新的所有方继续有效”的规定，财产的受让人在抵押人原房屋租赁合同期满之前，应当承担原出租人的义务及享有原出租人的权利，因此住宅公司 ...

，宝山区X镇人民政府依法只能行使法律规定的审核权而无权直接审批给行政管理相对人农村建房用地。钱某某等在户籍所在地村委会没有审批同意，具体的建房用地尚未落实的情况下 与事实不符，本院不予采纳。由于1987年钱某明就将钱某某称其投资建造的房屋拆除，钱某某当时就知道或应当知道钱某明将其的建房用地申请在同一处 ...

，返还宅基地。”无有法律依据。其一，法律没有赋予大荔县人民政府拆除在有争议的宅基上所建的房屋；其二，原告将答辩人以行政不作为诉至法院，人民法院 的权利，未向政府提出要求调查处理土地权属争议的书面申请。 原告请求法院判决被告拆除非法建房，并赔偿一切相关损失，缺乏法律依据和事实依据。对于行政案件人民法院 ...

答辩人无关。答辩人为方便经营，在永兴县X路原焦化厂内租赁了场地，将建围墙和拆除旧上半节厂房业务以包工包料方式22800元价格交由罗某负责。2012年2月16 答辩人为改建的临时性厂房和建造2米高的围墙，将业务发包给罗某，属临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，根据《建筑工程施工许可管理办法》第2 ...

合法，并非被告申请办理，而是彭水苗族土家族自治县落实惠民政策以户口簿的户主名字进行登记、测某、造册、存档颁发的农村居民房产证，不能以该房地产权证来认定诉争房屋系原、 婚后，诉争房屋改建前的旧房系原、被告在使某，原、被告将旧房拆除重建后，该房屋也一直系原、被告在居住或出租，本案第三人均未实际占有、使某该 ...