5月25日，欠款本金29,657.55元、利息8,600.75元、滞纳金3,484.33元、超限费952.56元、分期付款手续费138.91元）及自2010年5 原告XX银行股份有限公司信用卡中心自2010年5月26日起至清偿日止的利息。 本案案件受理费870元，由被告蔡XX承担。 如不服本判决，可在 ...

月25日，欠款本金38,566.86元、利息18,071.37元、滞纳金6,191元、超限费4,641.62元、分期付款手续费381.79元）及自2010年5 原告XX银行股份有限公司信用卡中心自2010年5月26日起至清偿日止的利息。 本案案件受理费1,496元，由被告曹XX承担。 如不服本判决，可 ...

经甲方汽车销售公司与乙方刘战胜协商，双方就乙方向甲方申请采用汽车消费信贷分期付款方式购买货运汽车一事达成共识，在办理相关手续后，双方签订汽车租购合 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元，原告负担2000元，被告负担210元（原告已预交，不再 ...

某某于2007年8月13日与原告怡通公司签订汽车消费贷款购车合同，被告卢某某以分期付款形式从原告处购得x型汽车（发动机号x、底盘号x）一部，首付车款 19日通知3份、证明一份。证明被告卢某某欠原告怡通公司车款本金、利息共计x.53元，另外违约金为x.53×30%＝9998元。3、出示结婚证复印件1份， ...

的贷款本息x元、利息损失x元、违约金6800元有无事实根据及法律依据。 围绕需要查明的事实，原告提交的证据有： 1、《汽车分期付款购车合同》和《 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501元，保全费701元，共计2202元。原告鹤壁市新世纪汽车贸易 ...

月13日向原告出具《付款计划书》和《调整付款日期和对有关事宜的承诺书》，承诺分期付款，但均未兑现。原告认为，被告不予支付到期货款属违约行为，应承担相应的法律责任 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万零五百九十一元，由原告小松科马驰包装机械（ ...

。 原告诚聚益运输站向本院提交了以下证据： 1，商品混凝土供货合同及分期付款协议，证明北京安捷鑫德混凝土有限公司与被告存在债权关系，并且被告欠北京安 了一定的经济损失，诚聚益运输站主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息的请求符合相关法律规定，本院亦予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第 ...

13日，被告国际公司为甲方与荆某某、张某某、李某甲为乙方签订了《分期付款购车合同》，该合同主要约定：甲方将规格型号为x红岩双桥自卸车壹辆（车 2004年10月15日起至2006年1月26日，共15个月，车款及利息291,398.00元（并附有付款明细表），首付款为109,840.00元，乙方未付清车款 ...

，本院予以认定。对原告要求3被告支付自欠款之日起的银行贷款利息，且因原告己实际按分期付款的方式收取了3被告的购房款，且购房款分几期付清，何某付清 本应该，欠款付息是天公地义的。所以，请求二审法院判令被上诉人付清购房款及欠款利息和本案诉讼费用。维护上诉人的合法经济权益不遭受损失，依法判决。 上诉人符某 ...

現更名為臺灣新光商業銀行股份有限公司， 下稱誠泰銀行、新光銀行）辦理分期付款，雙方並簽訂消費性商品貸 款契約辦理貸款，用以支付向訴外人巔峰電信 開約定被告已喪失期限利益，全部貸 款債務視為到期，尚欠本金44,000元及遲延利息未清償。又原告新光 銀行對被告之債權24,000元部分業於96年8月23日讓 ...