，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人陈某某的陈述。证明：2004年6月21日其停放在自家前坪处的 户主、价格以及被盗车辆追回后领取情况。 5、本院（2005）潭中刑终字第X号的刑事判决书。证明：上诉人李某某伙同唐某、唐某、龙永健盗窃陈某某东风牌 ...

盗窃，不是初犯、偶犯，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏某在本院二审期间 共明 审判员周某林 二O一一年八月三日 代理书记员李某 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物， ...

涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2011年5月18日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月31日由湘潭市公安局雨湖分局依法逮捕，同年7月25日经湘潭市X区 计5次，总计价值x元。 上述事实，有公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实： l、被害人刘英、杨某、吴声醉、陈某玉、陈某 ...

，证人周某、唐某、朱某证言，现场勘验检查笔录，鉴定结论，书证，物证照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某、肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额 ，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第某七条第某款已满十六周某的人犯罪，应当负刑事责任。第某已满十四周某不满十八周某的 ...

最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 3、第七十七条第一款被 、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下 ...

最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 9、第五十五条第一款剥夺 、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第一百六十二条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定， ...

，无出入。 上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、接受刑事案件登记表，证明案件的来源情况； 2、查获的毒品海洛因物证（照片），证明从被告人邹某身上 不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第某十一条【判决宣告后又 ...

笔录、尿样检测报告、现场勘查笔录、图及照片等证据，认为被告人张某明知是毒品而予以贩某，应当以贩某毒品罪追究其刑事责任。且被告人张某在缓刑考验期内犯新 不能超过二十五年，。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第某十二条判处罚金，应当根据犯罪 ...

物品清单、人口信息表、刑事判决书、办案说明、检举书、关于肖XX立功表现的办案说明、拘留证、逮捕证、破案经过、病历本、医学鉴定书等证据证实，足以认定。 本院 不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子 ...

徐州北站铜山站制动员，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于徐州铁路公安处看守所。 辩护人王某某，江苏彭城 依据，不予采纳。 辩护人辩称另案被告人张裕承、何林的供述前后矛盾，盗窃的电瓶种类没有证据证实，起诉指控的犯罪数额不对。经查，张裕承、何林刚到案 ...