秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的 上诉人谎报案情，影响了被上诉人依法办案的认定，属认定事实错误，适用法律错误；(3)原审对行政处罚决定书中列明的证据范围明显认定错误；3.由于上诉人与 ...

因此，该合同不符合合同诈骗罪中的“合同”范围，胡某编造虚假事实，骗取他人钱财的行为符合诈骗罪的犯罪构成，已构成诈骗罪。原判对胡某所犯罪行定性不准，适用法律不当，本院予以改判。 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第 ...

工作职责及安全监督员职责证实，青年镇安全生产监督管理办公室的职责范围、安全监督员的岗位职责。 7、煤矿安全监察行政处罚决定书证实，2004年2月18日 ，其行为已构成玩忽职守罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。对于重庆市万盛区人民检察院的抗诉意见，经查明，竹林湾煤矿“48”事故造成6 ...

认定被告人陈某甲的行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条 某甲和陈某己的合法收入，而不是陈某甲收受的贿赂的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

诉讼原告人要求的继续治疗费，有医院证明，故亦应支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第三十六条、《中华人民共和国 一十九条、第一百三十四条第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人袁 ...

，由神龙公司负担。 神龙公司不服一审判决，提出上诉称：原审判决事实不清，适用法律错误，审判人员严重违法，请求依法改判保险公司承担赔偿责任。理由是：1. 刑律的违法犯罪行为；(2)犯罪行为必须是购车人所为。但根据我国《刑法》规定的“无罪推定原则”，要证明购车人有犯罪行为必须经人民法院审理判决。原审判决 ...

经济违法案件适用法律问题的批复》，并不能作为被告将无违法犯罪事实的原告移送无管辖权的三门县工商局的法律依据。(15)被告提供的1979年刑法关于投机倒把罪 ，其实质是限制人身自由，扣押财产的具体行政行为，属于人民法院行政诉讼受案范围。1997年12月12日，被告认定原告的行为不构成犯罪而撤销案件后， ...

，其主观故意也只限教训陶刚义，郭某等人致张某某死亡已超出张某甲的故意范围，不应某张某甲承担责任。辩护人还称张某甲对被害人死亡后果应某预见而 不足，均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国刑法》第二百九十四条 ...

非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，上诉人王某某 上诉人王某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原审法院根据《中华人民共和国刑法》第六十四条和《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的 刑事附带民事裁定书。上诉人王某某认为原审法院适用法律错误，诉请撤销原判。经查，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》已作了明确规定；但可 ...