元。被告未履行该协议。 上述事实，原告提供的证据有：租房协议、湖南派出所的证明、鞍山市公安局现场调解协议书、公安机关询问笔录、门诊病志、休工诊断书。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判长：贾春玲 人民陪审员：郭丹 ...

与妻子马玉芒有一女叫申春红，而本案原告叫申红，因此原告与本案没有直接利害关系。 被告白某某为支持其主张向本院提供（87）密法民米字第 2009年12月19日签订的“分家析产协议书”无效； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1800元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

袁某某代笔儿子王东方、女儿王袁某与被告平顶山中山房地产开发有限公司双方还另签订一份《联合开发建设协议书》，这份协议书的内容显示原告袁某某宅基地面积为890. 同时原告袁某某也表示可以让步承担一部税款，但是因双方矛盾较大最终未能达成调解意见。 原审认为，原被告双方在商定房屋拆迁补偿安置协议时，订了两份除 ...

终字第X号民事裁定，撤销了内黄某人民法院（2006）内民初字第1144—X号民事判决书，并将本案再次发回重审。内黄某人民法院再次依法另行组成合议庭，于2009年 公证。此后，李某丙按协议书履行了一定的抚养义务。李某甲、李某乙因与李某丙发生宅基纠纷，于2005年6月申请城关镇X村人民调解委员会调解，该 ...

则称，张××系自行离开公司。2006年3月2日，张××与洛阳新建水泥公司签订了解除劳动合同协议书，同年3月5日，张××从洛阳新建水泥公司领取“养老补助金”x 不予支持。张××所诉返还集资款及利息的请求，与本案不属同一法律关系，本案对此不作审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定， ...

时效，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原审判决如下：驳回原告袁XX的诉讼请求。案件受理费10元,由原告袁XX 并接收了偃师水泥二厂所有的农民合同工，袁XX与洛阳新建水泥公司存在劳动关系。2006年2月6日双方签订了《解除劳动关系协议书》，故应将该日确认为 ...

148法律服务所，法律工作者。代理权限：代为陈述、答辩、参加调解。 原告宋某甲为与被告宋某乙变更抚养关系纠纷一案，于2008年1月1日向本院提起诉讼。 体检表上载明：被告患色盲、双白内障。 4、2006年11月29日被告与孙XX签订的房屋租赁协议书一份，以此证明其无房，现租房居住。 被告以上述证据证明 ...

系洛阳新建水泥公司通知其回家待岗。2005年10月3日，王××与洛阳新建水泥公司签订了解除劳动合同协议书，并在该公司自愿退厂登记表上签字。 2008年8月， 不予支持。王××所诉返还集资款及利息的请求，与本案不属同一法律关系，本案对此不作审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定， ...

时效，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原审判决如下：驳回原告刘晓涛的诉讼请求。案件受理费10元,由原告宋 ，并接收了偃师水泥二厂所有的农民合同工，宋XX与洛阳新建水泥公司存在劳动关系。2007年7月4日双方签订了《解除劳动关系协议书》，故应将该日确认为 ...

时效，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原审法院判决如下：驳回原告马XX的诉讼请求。案件受理费10元，由原告 并接收了偃师水泥二厂所有的农民合同工，马XX与洛阳新建水泥公司存在劳动关系。2006年6月12日双方签订了《解除劳动关系协议书》，故应将该日确认为 ...