的经销商未再从台标公司进货。 一审法院认为：张某与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“胡 诱因。2、公证书只能证明张某的“存货”数量，并不能证明该货的来源及其真伪、所有权及质量状态。上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回张某的诉讼请求；3、 ...

锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的胡师傅不粘锅广告以及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述事实的认定，判决认为：吴某某 。2、公证书只能证明吴某某的“存货”数量，并不能证明该货的来源及其真伪、所有权及质量状态。上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回吴某某的诉讼请求 ...

粘锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的胡师傅不粘锅广告以及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述事实的认定，判决认为：李某与 。2、公证书只能证明李某的“存货”数量，并不能证明该货的来源及其真伪、所有权及质量状态。上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回李某的诉讼请求； ...

一审法院的开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：杨某某与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“ 。2、公证书只能证明杨某某的“存货”数量，并不能证明该货的来源及其真伪、所有权及质量状态。上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回杨某某的诉讼请求； ...

一审法院的开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：陈某某与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“ 。2、公证书只能证明陈某某的“存货”数量，并不能证明该货的来源及其真伪、所有权及质量状态。上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回陈某某的诉讼请求； ...

贴牌的，以某们的名义申请质量检测，不能就此认定“超级女声”的相关产品所有权就是美洁公司。对证据12无异议。证据13无原件，不予质证。对证据 销售1336箱（出仓数），以（2007）长证内字第X号公证书所确认的www.x.cn.x.com网站上的销售价格187.20元/箱计算,销售额为250,099.2 ...

公司对西安证券的债务因该交付行为而清偿。西安证券合法取得了存单所记载本息的所有权后，债的关系演变为西安证券与中电租公司之间的存款关系，中电租 活期存款利率计算，截止1997年12月24日尚欠西安证券利息54.1945万元。原审法院认定瑞南公司欠西安证券利息626.60万元是错误的。3、瑞联公司延期办理 ...

认为原告的该项主张不能成立，理由是：一、原告没有就其享有有关技术成果的所有权进行举证;二、原告未能说明有关的技术成果与本案系争的计算机软件著作权之间有何 人的观点。 本院确认，原审法院认定的事实属实。 本院认为，公民和法人的著作权，依法受法律保护。上诉人奇普公司，未经著作权人即被上诉人北京阜国数字技术 ...

测绘院共支付资料使用费人民币33万元。同时，双方约定该1:2000道路图的著作权、所有权属于上海市测绘院。摩天公司不得采用任何方式向第三方提供或用于本合同以外的项目 处。 经进一步审查，原告比对意见中所述的若干一致性现象基本属实，原审法院予以确认。至于四被告提及的数据格式、分幅和分层等问题，经对光盘A ...

损失依据。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告亚商公司上海分公司辩称：北京亚商在线信息技术有限公司上海第一分公司对于系争网站没有任何所有权，所以其不应 的大致完稿时间为2005年5月中旬，然后登载在www.（略）.com网站上；确认著作权属于原告；陆某君原系上海上信电子商务有限公司员工，凌琳原系 ...