认定事实错误，根据本案事实，结合有关法律法规规定，上诉人根本不应该承担被上诉人的民事赔偿责任；原审判决适用法律错误，故请求二审法院查明某实后依法改判或者 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：原审法院判决是否正确。 本院查明某实与一审法院查明某实相同。 二审期间双方当事人均未提供 ...

x.06元。 宣判后，中心医院不服，上诉称:1、原审未查明事实的判决上诉人承担法律责任，有失公正，本案应依法进行司法鉴定确定上诉人是否存在过错。上诉人依法 人，并记录在案的处置行为并无不当。上诉人称，一审判决赔偿数额过高，应该按照《医疗事故处理条例》的相关规定计算赔偿数额。鉴于本案原审原告起诉所依据的 ...

共计住院96天，医嘱4人陪护。病情稳定后，原告家属认为自己没有能力再向医院交纳医疗费用，出院保守治疗。在原告住院以及出院保守治疗期间共计用去医疗费x元 将共用墙体留一个大窟窿。本案件被上诉人过错在先，给上诉人造成人身损害就应该承担70%的责任。3、被上诉人的五个证人都没有在现场。并证明将钥匙交给上诉人 ...

x.63元。关于反诉原告程某某反诉问题，反诉原告所反诉的数据属实，但是否返还，待被告是否承担责任确定后再做决定。 被告程某某本诉辨称（反诉诉称）： 王XX的工资却为1800元，从这近千元的差别可以看出王XX的真实工资不应该数额这么高，请求法庭对其工资进行核实。原告主张护理人员董XX的工资应该按照其他 ...

鹤壁市财险公司所提异议，认为原告孙某某的头疼不是本次事故引起的，其用药是否属保险理赔范围原告没有相关证据证明与本案有关联性，医疗费票据如报销，理赔时应予 ，责任划分明确，本院予以采纳。结合本案的实际情况，责任比例被告鹤壁市第一人民医院承担80%，原告孙某某承担20%为宜，原告孙某某、冷某甲的损失有： ...

授权诉讼代理人周文曙、瞿征，云南明靖律师事务所律师。 被告昆明医学院第一附属医院。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人陈某某，院长。 特别授权诉讼代理人纳 玲、杨芮，云南瑞阳律师事务所律师。 原告王某甲诉被告昆明医学院第一附属医院(以下简称“昆医附一院”)人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年5月23 ...

，可以依据法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。故李某乙应该承担的责任应依据其与保险公司签订的交强险及商业第三者责任险合同的约定，直接 人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动 ...

的诉讼费用及其他相关费用。 争议焦点问题：1、原告要求被告承担责任有无事实根据和法律依据。2、被告抗辩理由是否成立。 原、被告对争议焦点问题均无异议。 原告为 的真实性无异议，病历上显示的住院时间应该是51天。对证据5，基本同意第一被告的质证意见，需要外购药品的，应有医院的证明。对证据6，认为不能证明 ...

才开始计算，理由不足，不予支持。因原告超过诉讼时效行使请求权，被告是否存在过错，应否承担赔偿责任，本院不再予以审查。 原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。 李某甲 证明上诉人的证明指向。李某死亡时，上诉人在场，对医院是否有过错应该知道，但当时上诉人未对医院提出异议。2、一审法官未提示过诉讼时效问题。 案 ...