为合同诈骗罪；2、、曹某有自首、立功情节，在共同犯罪中起的是次要作用，应认定为从犯。3、起诉书指控的部分犯罪事实不能成立。被告人所收某钱财并未用于个人或家庭 。给他下的有委托书。四张银行对账单、部分单位的文件是我造的假的。我、曹某以洛阳丹池能源科技开发有限公司的名义，在手续不完备不具备开工条件的情况下 ...

被告人王某乙及其辩护人王某丙到庭参加诉讼。期间，因附带民事赔偿，二被告人的辩护人分别提出延期审理，镇平县人民检察院申请延期审理，本院进行了延期审理。现已审理 ，但没有对被害单位予以赔偿，没有取得被害单位的谅解，故其要求从轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人王某甲的辩护人辩护的认定被告人犯罪数额事实不清且 ...

人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，李某丁、黄某己盗用绿源公司名义实施的合同诈骗犯罪，应认定为黄 公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金某百分之一以上百分之五 ...

晨星”牌数码投影机一台、“长城育翔”电脑主机一台，并发还给被害单位。 认定上述事实的证据有：被害单位报案、鉴定结论、同案犯供述等证人证言、书某、被告人张某 特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某系共同犯罪，适用 ...

，办案说明，抓获经过，辨认笔录及照片，被告人的户籍资料资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某身为公司的工作人员，利用职务之便，挪用资金归个人 应依法从轻处罚。被告人邓某积极退赔被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害 ...

1030元。 审理过程中，被告人张某丁退赔被害单位经济损失5800元。 认定上述事实的证据有：1、被害单位员工李某莲的陈某，2、证人陈某某的证言 的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触 ...

过激的行为，不具有主观恶性，不应认定为犯罪。因此被告人刘某收某这25万元不是敲诈勒索犯罪行为。被告人刘某敲诈勒索的犯罪金额为20万元。被告人刘某为限制 责任。被告人刘某系初犯，认罪态度较好，已全部退还非法所得，并取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。因此请求对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。 经审理 ...

合议庭，经过阅卷、讯问被告，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人付某某在任湘西宏成制药有限责任公司（下称宏成公司）出纳期间，因 非职务侵占的辩护意见，经查，被告人付某某的犯罪故意于初期，确是挪用单位资金，但其在2010年6月13日将单位资金40万元人民币转入其个人帐户并携 ...

绿豆（每包50公斤），共计价值3800元。 综上，被告人刘某某职务侵占犯罪价值x元。 证明上述事实，并经当庭质证，可以认定的证据如下： 1、被告人刘某某的供述， 黄某芬 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五 ...

笔钱，从专帐上过，她就同意了，第二天早上，宋某翔打电话要她将单位的财务公章送到县财政局，说要到县财政局办理借款手续，她将公章交给宋某翔后 主体不符；在政法机关未对其采取强制措施以前宋某翔在县纪委能够如实交代其犯罪事实，应认定具有自首情节和被告人宋某翔挪用磺厂供水复建工程专项资金x.45元不属于移民资金 ...