之共同委托代理人江耀纯。 上述二原告之共同委托代理人丁锐。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张某某，副 提交的摘要附图、说明书附图第1页为审查文本，并引用了对比文件1中国发明专利申请公开说明书x（公开日为2005年4月27日），于2009年11月19日 ...

如下证据： 证据1、公开号为x，公开日为1995年7月26日的中国发明专利申请公开说明书。证据1公开了一种感应加热的滚筒装置，包含滚筒和法兰2A 突出的实质性特点和显著的进步，实用新型有实质性特点和进步。在引用对比文件判断发明或者实用新型的新颖性和创造性时，应当以对比文件公开的技术内容为准。对比文件中 ...

某某不服，向本院提起行政诉讼。 上述事实，有第x号决定、复审通知书、本申请权利要求书、说明书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国专利法 年《审查指南》第二部分第九章第2节规定：如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的不是解决技术问题，或者在计算机上运行计算机 ...

某甲，董事长。 委托代理人梁某。 委托代理人李某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张 日为2005年9月16日，名称为“增亮模块与光源装置”的发明专利申请（简称本申请）。被诉决定认定： 1．关于审查文本 在复审程序中，原告 ...

产权部总经理。 委托代理人陆某。 委托代理人韩某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层 认为： 本复审请求涉及的第x.X号名称为“阴性终端接头”的发明专利申请（简称本申请），其申请日为2004年11月8日，优先权日为2003年11 ...

复审请求，维持国家知识产权局原审查部门于2004年5月14日对申请号为x.X号的发明专利申请作出的驳回决定。 原告欧某某不服该决定，向本院起诉称： 布基球”，两者不同，具备新颖性。本院认为，根据原告的原权利要求书载明，原告申请的是“气球”，而非“圆球壳”，比较的前提有误，本院不予支持。 综上所述，专利 ...

专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告本案专利权无效。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案专利权利要求1要求保护一种高温高压球阀或蝶阀。权利要求1与附件1相比， 查明：1992年8月29日，王某甲向原中国专利局提出名称为“高温高压球阀蝶阀”的发明专利申请，该申请于1995年3月8日被公告授权，专利 ...

1所要求保护的技术方案相对于现有技术也没有取得意想不到的效果和进步，故本专利权利要求1不具有实质性特点和进步，不具有创造性。 权利要求2是权利要求1的 破，瓶子4内的产品就可以通过管状部分13取出。” 证据11为x号中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1997年2月26日，其说明书记载所要解决的技术 ...

复审请求，维持国家知识产权局原审查部门于2004年5月14日对申请号为x.X号的发明专利申请作出的驳回决定。 原告欧某某不服该决定，向本院起诉称： 布基球”，两者不同，具备新颖性。本院认为，根据原告的原权利要求书载明，原告申请的是“气球”，而非“圆球壳”，比较的前提有误，本院不予支持。 综上所述，专利 ...

经理，住（略）。 上诉人庄某某、深圳天明美术印刷有限公司(以下简称天明公司)因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1996)一中知初字第X号民事判决， 月15日向中国专利局递交了“用于宣纸的胶印制版、印刷方法及其制品”的发明专利申请，申请号为（略）。1993年12月15日庄某某与天明公司就该 ...