公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的 、事故拖车费40元是否应予以支持的问题，因上述费用是本案所涉交通事故中上诉人已经垫付的费用，且车主范应南亦出具委托书委托上诉人伍某甲收回， ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6750元，保全费1520元，其他诉讼费400元合共8670元 赔偿纠纷一案，根据上诉人的请求，主要是针对死亡赔偿金计算标准问题以及车上人员是否按第三者赔偿的问题。本案发生交通事故的时间是2006年10月14日 ...

交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的 明显过低。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的 ...

七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。粤x号摩托车同时在 中存在不必要和不合理的费用，故对太平洋财保番禺支公司关于医疗费的上诉主张，本院不予支持。 关于太平洋财保番禺支公司的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国 ...

事故责任比例承担。由于驾驶人即麦某某系潘某某所雇佣，其系在履行职务过程中发生交通事故，故其应承担的赔偿责任依法应由其雇主潘某某承担。由于事故发生前 依法向苟某某追偿。原审判决对此处理不当，本院予以纠正。 关于永安保险公司的赔偿数额问题。因本案事故是在湘x号重型半挂牵引车以及湘x号重型普通半挂车连接使 ...

，致上诉人受伤。上述客观事实表明，上诉人车辆虽违章停放，但并非是造成两被上诉人车辆相撞，发生交通事故的原因。本起交通事故是由被上诉人何某某、罗某某交通违章行为 故上诉人徐某认为其不应对罗某某损失承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。由于上诉人徐某违规停车，在整起交通事故的后一过程中存有过错，而何某某与罗 ...

。 关于原审法院按照2007年度而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计算伤残赔偿金是否正确的问题。本案交通事故虽然发生于2005年7月1日，但 第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。由此可见，道路 ...

：一、撤销一审判决第一项，改判为：任某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向肖某某赔偿交通事故损害赔偿金x.58元，欧某乙负连带责任；二、撤销一审 ，而且我国的司法实践以及广东高院的处理交通事故的意见等都规定车主的连带赔偿责任。其次，关于本案中几个被上诉人的连带责任某形式问题，已有（2007）顺法民一 ...

某甲于2006年6月20日发生交通事故，于2007年6月11日定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的 案件审理期间，被上诉人林某甲申请法院重新鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该鉴定费应由申请人承担，故上诉人太平洋顺德支公司对该鉴定费不予赔偿 ...

机动车所有人投保了第三者责任保险后，投保人发生交通事故需要承担的赔偿责任便因保险合同而发生转移，在保险合同约定的责任范围内，保险公司承担起了对 股份有限公司佛山市南海支公司在商业第三者责任险项下的赔付范围问题。因原审业已核定本案中超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的应赔款项数额为x.98元，其中 ...