常德市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定魏某负事故全部责任，余某、董某甲不负责任。事故发生后，余某、董某甲随即 4月3日（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，余某的伤残赔偿金应按湖南某统计局2010年度 ...

支公司）与郭某、李某戊、李某丁、陶某己、李某庚机动车交通事故责任纠纷一案，桃源县人民法院于2011年9月1日作出(2011)桃民初字第X号民事 x机动车所有权，该车为陶某己使用，在此次事故中交警部门认定为该车的“制动器”不符合国家相关技术标准，是导致此次事故发生的原因之一，原告没有提交证据材料证明李某 ...

与姚某驾驶的摩托车发生交通事故，致姚某受伤，王某丁车辆在两个保险公司投有交强险和商业第三者责任险，则平安财产保险公司首先应在交强险责任限额内承担责任， 某驾驶的两轮摩托车相撞，造成姚某受伤的道路交通事故，经公安交警部门认定，王某丙新负事故的主要责任；姚某负事故的次要责任。这是当事人各方均无异议的事实， ...

被告张某甲的意见不予采纳。被告张某甲知道发生交通事故后仍驾车逃离现场，导致事故责任无法认定，故原审法院认定被告张某甲肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通 不予采信。 第七，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制保险问题。根据《交通安全法》第七十六条的规定 ...

被告张某辛的意见不予采纳。被告张某辛知道发生交通事故后仍驾车逃离现场，导致事故责任无法认定，故原审法院认定被告张某辛肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路 本院不予支持。 第六，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制保险问题。根据《交通安全法》第七十六条的规定 ...

与覃某驾驶的二轮摩托车发生交通事故后，已经公安交警作出责任认定，杨某负事故主要责任，覃某负事故次要责任，当事人对该责任认定均无异议，本院予以采信 、停某费、拖车费、营养费、精神抚慰金是否在赔偿范围及数额如何确定的问题， 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对受害人的财产损失得 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

农业家庭居民户口。 本院认为：本案系机动车交某事故责任纠纷，本案当事人对本案交某事故发生的成因、事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以认定。 本院予以支持。 关某第五个争议焦点，本案的被某对原告损失如何具体承担的问题。本案中交某部门作出的事故责任认定书中，认定被某彭某承担此事故的 ...

死亡赔偿金相应的份额，无相关法律规定，不予采信。 双方当事人对公安机关的交通事故责任认定书均无异议，可以作为认定案件事实的依据。甘某某与赵某×在事故中 个争议焦点，即因本案事故造成的损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队对事故现场进行勘验，作出交通事故认定书，在该认定书的 ...

伤残赔偿限额为110000元。 一审法院经审理认为：关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队一大队经现场勘察及调查取证确认了以下事实 的横向安全距离，超越时碰刮吕某凤驾驶的电动自行车致使发生交通事故，且在发生造成人身伤亡交通事故后未停车保护某场、抢救受伤人员、报告公安机关 ...