赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人 ...

，应当予以采信。 关于被告平安财保南某支公司是否应承担赔偿责任的问题。虽然桂x号车投保了机动车交通事故责任强制保险，但由于本案原告是属于桂x号车的 ，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身、伤亡或者 ...

合同，合同中有一条约定：承租方在租车期间发生交通事故属于负责任的一方，则承租方承担全部责任。在办理保险赔偿时，原告和班某、李某荣彼此双方协商好 ，无正当理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，班某、李某某承担事故的同等责任 ...

.62元-23790元）。被告北海玉柴物流有限公司对被告庞某所负该项债务承担连带赔偿责任。本案前后经过三次鉴定，鉴定费共计3600元，不属于机动车强制保险的赔偿 》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二 ...

元。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果 ...

被保险车辆在我公司只投保交强险，处理本案时请求法院考虑另一受害人的赔偿问题；对原告主张的各项费用意见以我们质证为准；本案系道路侵权案件，原告和 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

124841.08元〔（222930.5×80%×70%），80%是机动车与行人发生交通事故，机动车承担主要责任时，应承担的赔偿比例，70%是凌某与欧某过错程度比例〕，凌某 》中有关举证时限规定的通知 一、关于第三十三条第三款规定的举证期限问题。《证据规定》第三十三条第三款规定的举证期限是指在适用一审 ...

第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， 保险法》第六十五条第一款、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

某，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》的某关规定，及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定，经本院 内予以赔偿；不足的某分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的某方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 的，适用《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”吴某英在此次交通事故中死亡，给被上诉人造成了极大的精神痛苦。 ...