2002年7月竣工，迟于工期期限一个多月，但是，此时的主体工程尚未完工，该四个项目不影响主体工程的竣工验收，安徽七建延误工期是事实，理应对自己的 枫叶公司对小业主逾期交房的行为，系其自身原因造成的，例如与小业主草签购房合同、变更施工图纸、不及时组织工程验收等，与安徽七建无关，安徽七建不应承担相关赔偿款 ...

限定日期内交纳款项。 原审法院另查明，原福建省连江县马鼻建筑工程公司现已变更为福建省马鼻建筑工程公司。天洋公司于1998年3月使用猪舍至今。 原审 的《建筑工程施工协议》及补充协议，虽体现双方当事人的真实意思，合同主体资格具备，但合同约定的工程项目未经有关部门立项审批，未办理建设用地规划许可证，建设 ...

证明其所主张的事实，在本院开庭时向本院提供的证据材料有:1、市有公房拆迁补偿主体变更协议；2、桂花园X号小区危改工程开发及拆迁安置 公司与被告重庆市錾鸿物业(集团)有限公司(即重庆千禧年物业发展有限公司)签订危房改造项目转让合同时约定，被告重庆可力克房地产开发公司在原告中国建设银行重庆观音桥支行包括 ...

至今未向国务院专利行政部门办理登记和公告。被告赖某、黄某甲至今未将其专利权变更登记到原告罗某名下，仅将“新型家用切蔓机”《新型实用专利证书》(证书号： 转让合同另订)，转让金额为2万元。而另订的专利转让合同即《技术转让合同书》的合同主体(出让方)及履行主体(收款人)均为被告赖某、黄某甲，且转让金额为5 ...

”的批准意见；23、（略）-X号企业法人营业执照。证明原告从事借贷法律行为的主体资格，同时证明原告的注册资金为187万元。 被告三极公司对其抗辩提供了如下 原合同约定利息条款予以废除，所以，不能认为由于新合同对某些条款进行了变更而否定原合同的所有内容。 通过对以上事实和证据的分析、认定，本院认为，原告 ...

年4月10日签订《补充协议》一份，约定甲方付给乙方、丙方的代理费变更为五万元。甲方所属九地市工作站应交的代理费由甲方自行催收。据此原告于2003 不得利用电影资料片从事经营活动或者变相的经营活动”，因此双方签定的合同如果是涉及发行权许可使用的话，合同主体对象也应当是放映单位，而不是魏某个人。事实上本案 ...

。终审判决该认定系认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。 本案的借款合同主体与上述《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》、《合作开发 开发房地产协议书》、《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》、企业变更核准通知书、鉴某、银行相关票据、收款收据、私营企业吊销内容查询卡、法院 ...

行为能力人，对事务具有足够的认知和判断能力，双方签订的劳动合某明确载明甲方主体是慈利县民兴劳务派遣公司，不是人行慈利支行；明确载明经与乙方商定，同意 责任公司依法成立于2006年12月11日，法定代表人罗朝晖，2009年，法定代表人变更为陈某。原告张某甲要求被告某某补发2001年5月1日至2011年8 ...

贷款，不按约定支付原告给其代垫的公司转让期间的公证费12000元，营业执照等变更费用30000元，拒不交付原公司报送银行、税务部门的相关报表、纳税报表、 市鸿顺建筑工程有限公司股权转让协议书。均系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，应确认为 ...

保险襄阳中支公司在其承保的责任限额内予以赔偿。由于上诉人中华联合保险襄阳中支公司在批改原保险单、变更原保险合同主体时，没有向被保险人杨某提供保险 对被上诉人杨某不发生法律效力。上诉人中华联合保险襄阳中支公司上诉提出按保险合同条款规定，其仅应承担26565.70元保险金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...