以下简称被申请人）于1996年5月3日达成的“水城”轮仲裁协议，以及申请人于同年5月28日提交的仲裁申请书，受理了“水城”轮货损货差争议案。 申请人 记载，部分货物短卸、破漏短量、大部分货物霉损。收货人作为被保险人根据保险合同向作为保险人的申请人提出索赔，申请人向收货人赔付了货物损失（略）美元和有关 ...

原因，使该合营企业一直处于停产状态，为此，申请人提出以下仲裁请求： 1．裁定终止宜兴××化工有限公司合同。 2．裁定撤回申请人投入合营公司的资金8万美元及 的宜兴市会计师事务所资产评估报告，完全是被申请人单方行为。房屋转让协议是伪造的，申请人未在该协议上签字。被申请人出具的实物出资交接清单和验收证明及 ...

，此类规范当然适用于相关民事行为，不需要当事人明示约定，亦不允许当事人通过协议排除或规避。因此，在判断和评价当事人行为的法律后果（包括履约和违约， 提出自己相应的反驳意见。 二、仲裁庭多数意见 （一）适用法律 本案合同在中国境内签订，仲裁地亦选择在中国；双方当事人在各自的书面意见中绝大部分的法律依据 ...

旧名称是“中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会”，仲裁规则第78条规定：“仲裁协议或合同中的仲裁条款订明由中国海事仲裁委员会仲裁或由其旧名称的中国 提交的船舶修理完工证明书复印件中左下角有代表“船东”的签字，其笔迹与上述修船合同复印件及修理工程结算单复印件中的签字笔迹相同。申请人提交的船舶修理完工出口 ...

当事人于１９８９年７月１１日签署的《商务谈判协议》中有关仲裁的规定，以及申诉人１９８９年９月２日关于本合同项下被诉人所交糖果包装机的品质争议而 要求被诉人赔偿直接损失与利润损失共计人民币２，３８８，３０４．８９元，并承担全部仲裁费用。 申诉人又提出此案争议的焦点是设备具不具备连续正常工作能力的问题，而 ...

。合约的附加条款经双方于1989年1月16日至26日间协商达成协议，应视为合同的不可分割的一部分，与合约具有同等的法律效力，双方的权力，义务都 未经申诉人同意单方面变更合约条款，构成对合约的违约，应承担责任。 3.关于申诉人的仲裁请求 （1）由于被诉人的违约，给申诉人造成了经济损失，故被诉人应给予 ...

是不合理的。为了自己的商业声誉，被诉人将向仲裁机构提出申诉。 申诉人在回函中提出，两份计算器散件买卖合同是申诉人与被诉人之间签订的，吴川县××公司和×× ，对申诉人无约束力。 ２．申诉人与被诉人之间从未就货物按样检验问题达成过任何协议。被诉人主张的货物按样检验是没有根据的。 ３．８４ＴＺ１９Ａ００１ ...

仲裁委员会根据申请人船方与被申请人租方致仲裁委员会的传真中达成的仲裁协议，以及船方1996年1月6日提交的书面仲裁申请，于1996年2月6日受理了“冀 没有规定的，可比照海商法处理。”在《海商法》以前，中国没有法律明确规定有关租船合同请求的诉讼时效。因此，应适用《民法通则》中的有关规定，即诉讼时效为二 ...

，于1997年3月20日受理了双方当事人之间关于合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下 转让和合作公司的厂房搬迁问题，而后，双方对合作公司厂房的搬迁又未能达成协议。被申请人的行为属于单方面撤回其已投入合作公司的1600平方米厂房的违约行为 ...

××国际（新加坡）有限公司（以下简称被申请人）于1995年12月13日签订的“永年”轮航次洽租协议中的仲裁协议，以及申请人于1997年10月5日提交的仲裁 的滞期费请求没有异议，同时就计算而言，申请人关于速遣费和滞期费的计算符合合同的约定，仲裁庭认为被申请人应向申请人支付滞期费（略）．15美元。鉴于 ...