均未向捷运公司提供任何材料。证明金马公司违反协议约定，在未经捷运公司签字同意的情况下擅自开工建设。 第二组，郑州市管城回族区金岱工业园区管理委员会 的律师函》和《解除合同通知书》送达时间。 根据原被告双方的请求，本院向郑州市管城回族区金岱工业园区管理委员会规划建设部就其下发停工通知的情况作了调查。该 ...

月2日，全城公司(甲方)与赛博公司(乙方)签订《租赁合同书》一份，约定：甲方同意将位于洛阳市西工区X路X号王城御府大厦第一层至第四层，建筑面积 行解除。赛博公司虽对该解约通知提出异议，要求继续履行该租赁合同，但其在双方协商无果的情况下，未能及时向人民法院提起诉讼，而是直到全城公司向人民法院提起诉讼后才 ...

牵头签订协议书，C公司接收后与王c进行结算，再由王c与原告结算，之前的工程款双方共同委托王c为中间结算人，C公司认为是否由王c代表B公司需要B公司 出面解决。基于上述原因，本案所涉的租赁费用与王c个人无关。 综上所述，B公司在承租使用本案原告租赁物的情况下，未按合同的要求按时支付租赁等相关费用，构成 ...

有限公司声明传真件，侯××认为不能认定其真实性。侯××提交张×的书面证言一份，证明丁××同意只有经其和侯××同意的情况下才能将定金付给厂方，并且后来厂方提供的机型 相应的违约责任证据不足。在丁××提供了证明运输砖机、看货等事实的证据材料的情况下，能够证明确有第三人与侯××存在买卖合同关系。 综上，原审 ...

参加本院庭审。 被告中汽亿投公司答辩称，对欠款事实无异议，但刘某某名下的汽车在未经中汽亿投公司同意的情况下，已经出售并过户于他人，因此不同意承担连带 原名称某京市商业银行股份有限公司广安支行）申请个人汽车消费贷款。为此，双方及中汽亿投公司（合同丙方，原名称某京中汽亿投电子商务有限公司）签订了《借款合同 ...

，归还原告土地承包经营权；2、诉讼费由被告承担。 被告经济合作社答辩称：被告与银杏苑公司签订的土地承包合同双方主体合法、意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性 收益。2008年11月，村集体经逐户确认，在超x%的农户同意的情况下，与银杏苑公司签订《土地承包合同》，并收取了土地承包金，发放给包括原告 ...

，归还原告土地承包经营权；2、诉讼费由被告承担。 被告经济合作社答辩称：被告与银杏苑公司签订的土地承包合同双方主体合法、意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性 收益。2008年11月，村集体经逐户确认，在超x%的农户同意的情况下，与银杏苑公司签订《土地承包合同》，并收取了土地承包金，发放给包括原告 ...

，归还原告土地承包经营权；2、诉讼费由被告承担。 被告经济合作社答辩称：被告与银杏苑公司签订的土地承包合同双方主体合法、意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性 收益。2008年11月，村集体经逐户确认，在超x%的农户同意的情况下，与银杏苑公司签订《土地承包合同》，并收取了土地承包金，发放给包括原告 ...

因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院 ，并随意裁减电梯服务员，单元门内随意侵占业主的公摊面积建房用作仓库租给他人使用，在未经业主同意的情况下就将电梯间内安装电视广告，造成电梯间内温度 ...

责任公司因与本案东方容和公司合并而被工商管理部门注销登记。 上述事实，有双方当事人陈述、《东四小区物业管理服务委托合同书》、工商登记材料等证据在案为证。 服务低标准收费的情况下，年年巨额亏损，但仍坚持在设备维护、物业管理上按照有关规范不打折扣的投入。 二、关于我公司主体问题，本案物业合同签订主体北京市 ...