，应予扣除。被告对原告提交的第二组证人李xx当庭证言质证后未提出具体质证意见对其证明给被告送地板的事实予以采信。 围绕本案争议焦点被告提交了下列 没有及时支付货款已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ...

请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告xxx未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告与被告xxx公某于2006年8月21日、2006年 作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告双方签订的施工图设计文件审查合同系双方当事人真实的意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效 ...

证明效力，并经庭审质证核实，本院予以采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，该保证担保借款合同为有效合同 某、赵某、刘某、席某庭审辩解原告在发放贷款时未作审查有一定责任，不予清偿借款本、息的意见，其无证据证明原告发放贷款时有过错的证据，故对其辩解 ...

价款。由于原告杨某乙陈述其购买电站价款的来源是其向郭某的借款，故本案的审查焦点是借款合同是否生效。本院认为原告杨某乙与郭某的借款合同没有 华勇 审判员肖卫楚 人民陪审员陈本荣 二○一一年九月二十三日 代理书记员尹丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有 ...

本院予以采信；对李某庚的法医鉴定，被告认为与本案没有关联性，经审查，被告的质证意见成立，本院对该份法医鉴定不予采信。对于原告提交的证人朱某 》 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

明显符合合同约定，鉴定报告和补充说明自相矛盾；被告则对鉴定结论无异议。庭审中，原、被告均表示无需复检。 根据对证据的审查，综合分析当事人的质证意见，本院 的60%。至于被告关于已支付工程款1,000,000元亦为损失的主张，无事实和法律依据，且本院已在本诉部分就原告部分用材不符合约定的违约行为进行价款 ...

的职业资格证，用以证明被告向某某一直在努力为换证工作做准备。 原告质证意见：原告对被告提交的证据4的真实性、关联性不认可，认为被告并未将情况报告 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...

17日，被告职业学院申请对本案涉及的绿化及土建工程结算进行司法鉴定，本院经审查予以准许。2009年12月2日，司法鉴定程序完毕。2009年6月15 %，但被告职业学院对原告的要求并未作出任何答复意见。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包 ...

诉讼，对其诉讼请求应当全部予以驳回。 针对原告提交的上述证据，被告经质证后发表意见如下： 1、对证据1之《租车协议书》的真实性予以否认，表示该协议是一 确认的证据，从各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，以定取舍： 1、虽然原告坚持主张双方之间存在车辆租赁合同关系，并且曾经先后签订了两份《租车协议书 ...

关于要求尽快办理浦南高速公路B7小标段工程竣工档案移交事宜的函》不真实。本院审查认为，该组证据中的“浦南高速公司B7标段路基队的15名人员进京上访信息 履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...