蔡某某与南湾酒店之间的合同债权债务关系与其无关，与事实不符，本院不予采信。遂判决：一、南湾酒店、景利莱酒店公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向 蔡某某要求维持原判。 经再审查明，在原判认定的事实中，当事人除对酒店是否装修、何时装修有异议外，对其他认定的事实没有异议。 本院认为，南湾酒店在签订《承包 ...

须某德与本案当事人之间存有利害关系，其证言不具有证明效力，故张某某、王某某的诉讼主张没有事实与法律依据，应不予采信。“虹祥公司”因“虹祥一车队” 并不存在必然的逻辑联系。王某某系为牟利而成为肇事车辆的实际经营管理人，无论转包合同是否有效，王某某均应承担与其牟利行为密切相关的风险，而本案所涉车辆事故显然 ...

运输合同义务。而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款也明确了对合同是否履行由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，无论是依据运输合同中 419.20美元。 原告在诉讼请求中同时主张了上述货价的利息损失，这一请求符合法律规定，可予支持。但原告对其主张的利息损失起算时间2004年1月并 ...

是应盛某某的要求，当时盛某某称其是成义公司的法定代表人，其签字的效力与公章的效力等同，不必多此一举；第三，在系争协议签订后，邓某某就与盛某某签订 2000元转让费被告是否实际支付，均应当认定两被告是通过昌野公司与成义公司的经营活动来支付专利对价的。 综上，本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人 ...

的依据。 关于易国是否具有签证权利的争议。 罗丈村主张易国没有签证的权利，并提交以下证据材料:盖有双方单位印章的《建设工程施工合同》原件。证明在该 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

)与昆明西山西园选矿厂(以下简称:选矿厂)、福利材料厂、特种材料厂签订了《保证担保借款合同》，约定由农行人西办贷款人民币120万元给选矿厂作为流动资金，贷款期限自 提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

8.5万元，剩余贷款本金241.5万元及贷款利息未还。之后原、被告因承包合同纠纷诉至昆明市官渡区人民法院，双方达成解除昆明东煌酒店承包协议并由被告履行偿还关上信用社 2002)昆民四初字第X号《民事裁定书》是生效法律文书，均已发生法律效力，该法律文书的内容是否合法不属本案审理的范围，该《民事调解书》和 ...

责任。四、协议各方之间就上述情况债务转移事项所签订的借款合同、保证合同是协议的组成部分，具有同等法律效力等条款。厦门融丰公司、富业公司于1996年间还共同 条件。上诉人认为协议尚未生效，依据不足。 2、关于债务结欠核对书对于上诉人是否有约束力的问题。上诉人认为其对债务结欠核对书的内容不知情，代表上诉人 ...

的验评意见，程序不合法，该验评意见不应予以采纳。由于工程质量不合格，被上诉人有权要求解除合同，赔偿损失。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确 竣工验评记录(纪要)》上作出工程质量核验结论，违反上述规定，该核验结论不具有法律效力。因此，“联丰商城”工程应视为未经合法验收合格。 开元质监站作出《关于联 ...

条，第二十四条、第四十五条第一款的规定，判决：上诉人在判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人赔付借款本息（略）。61元，并从2004年6月 与江勤芳之间并不存在借贷关系。因此，上诉人认为贷款合某的真实性及贷款关系是否存在无法确认的上诉理由本院不予采纳。 上诉人认为原审法院未查清购车合某是否有效成立， ...