《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，遂判决：驳回原告李某的诉讼请求。 与上诉人之间系劳务关系，不是劳动关系，不受《劳动法》及《劳动合同法》的调整，上诉人的诉讼请求均不能成立，请求二审依法维持原判。 二审期间，上诉人李某 ...

中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 被上诉人与上诉人之间系劳务关系，不是劳动关系，不受《劳动法》及《劳动合同法》的调整，上诉人从2008年8月起就没有在被上诉人处务工，至2011年5月 ...

修改设计必须事先得到购房方认可”，第8项约定“必须认可购房方为商品房建设已经发生的下列费用，（1）主体设计费158万元；……（4）园林景观设计费12.4万元；（ 条、第某百一十四条，根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第某十九条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款、第四款，法释[2001]X号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条之 南宁制糖造纸厂双倍支付谭某2007年11月至2008年8月未足额支付的劳动报酬合计人民币2200元；4、南宁制糖造纸厂向谭某支付赔偿金63000(1800元 ...

某甲已经向雷某支付某丁偿款14,800元。3、2010年湖南省农林牧渔职工的平均工资为15,604元/年，农村居民人均年纯收入5622元/年，农村居民人均年生活 第72条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十 ...

中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，遂判决：驳回原告王某的诉讼请求 ，不是劳动关系，不受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》调整，上诉人的诉讼请求均不能成立，请求二审驳回上诉请求，维持原判。 二审期间， ...

预售登记，取得商品房预售许可证明。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条之规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受 根据无效合同要求建行园湖支行承担退还本金和相应利息的非法的、合同外的利益。这显然不符合合同法规定的“公平合理、诚实信用”原则。综上所述，一审判决认定 ...

争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，科德公司应承担举证不能的法律后果，故采信李某的主张。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十 ，一审判决缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销原判，判令上诉人无需支付被上诉人的双倍工资差额和经济补偿金。 被上诉人李某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，科德公司应承担举证不能的法律后果，故采信赖某的主张。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十 一审判决缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销原判，判令上诉人无需支付被上诉人的双倍工资差额和经济补偿金。 被上诉人赖某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用 ...

20日与牟某签订了《合伙协议书》，约定由双方本着“共同出资、风险共担、利益共享”的基本原则共同承包前述项目。该项目从2008年10月开始，先后修建了餐厅、住某、鱼 》第九十四条、第九十六条、最高人民法院关于某用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：刘某于2010年9月5日 ...