基公司诉至法院要求青鲜菜蔬中心支付2006年11月15日至2010年3月15日的供暖费7224元并承担诉讼费。 被告青鲜菜蔬中心既未作出答辩，亦未参加本院 档案、供暖协议、医保手册、企业名称变更通知及当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为：兴融基公司与青鲜菜蔬中心已形成事实供暖合同关系，兴融基公司已为青 ...

人为合同乙方，下同）与上海XX公司（合同的甲方，该公司于2008年5月6日经工商登记企业名称变更为上海XX公司，即被告）于2006年1月21日 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,126元,减半收取计4,563元，由原告负担4,369元 ...

分公司工作，原告旷工事实明确，XX公司解除双方劳动关系合法合理。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年8月26日，原告与XX公司签订劳动 签订的劳动合同书、解除劳动合同通知书、上海市外来从业人员老年补贴、当事人提请诉讼申请表、综合保险缴费情况、原告离职前12个月平均工资明细、企业名称变更核准 ...

,400元、暂落空箱2,200元，共计101,780元。关于2009年9月的租赁费，原告提供一份仓库费用计算单，载明，仓储费77×150＝11,550元 的真实性不予认可。 以上事实，有原告提供的仓库租赁合同、仓库费用结算单、协议书、企业名称变更核准通知书、用电明细表及电费发票、及当事人陈述等证据为证 ...

日，上海市工商行政管理局预先核准投资人国民信托、注册资本2.5亿元、投资比例100%的企业名称为上海骏华置业有限公司。2008年9月11日，汇华公司以电汇形式支付 ，并不属于违约。综上所述，目前汇华公司与静安地产就中华商城项目未能签订买卖合同的责任不能归咎于任何一方，汇华公司称静安地产违约，并要求静安 ...

日，上海市工商行政管理局预先核准投资人国民信托、注册资本2.5亿元、投资比例100%的企业名称为上海骏华置业有限公司。2008年9月11日，汇华公司以电汇形式支付 行为的情况下，提出解除协议书或拒绝按协议书约定条款与静安地产签订正式交易合同的，静安地产有权没收汇华公司定金3，000万元。因此，静安地产 ...

保证合同各一份、反担保质押合同五份、个人反担保保证函六份、划款委托书两份、特种转账传票四份及关于企业名称变更的公告。被告未提供证据。本院调查 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长李某 审判员常波 审判员郭艳 二0 ...

，满族，住×市×区×路×弄×号×室。 原告上海A投资管理有限公司×分公司与被告蔡a租赁合同纠纷一案，本院于2008年2月22日立案受理，依法由审判员李红以简易 签订的《租赁合同》一份； 2、产权证一份，以证明系争房屋的产权人是上海B家具装饰商厦； 3、工商行政管理局出具的《企业名称变更核准通知书》一份 ...

违约金；除甲方同意乙方续租外，乙方应在本合同的租赁期满后的7日内返还该房屋，逾期不还的，乙方应按每天4元每平方米向甲方支付超时 XX房地产实业公司企业名称变更为上海XX物业管理有限公司。2005年10月10日，上海市工商行政管理局准予上海XX物业管理有限公司注销，有关上海XX物业管理有限公司的一切债权 ...

支行开立的账户中。崔某自2005年12月20日起，即未能按照借款合同的约定还款，现燕京支行请求判令崔某偿还贷款本金x.48元及自2005年12月 公司的上诉理由答辩称：根据工商行政管理局出具的《企业名称变更通知书》，燕京支行的原名称某北京市商业银行股份有限公司燕京支行，宾州公司在燕京支行开立两个账户， ...