月30日至2011年12月29日；该货车投保的第三者商业保险赔偿的限额为30万元及其他险种，保险期间自2010年12月30日至2011年12月29日。 被告捷尔达运输公司的车辆损失。而被告财保广西分公司同意在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方的经济损失，但认为超出交强险死亡伤残赔偿限额 ...

某甲进行赔偿，不足部分由被保险人承担。被告中华联合保险信阳支公司辩称被保险车辆未按国家规定年检不属于商业保险理赔范围的理由与法无据，不予支持。按照最高 （10）车辆损失评估费4000元；（11）拖车停车费3200元。由被告中华联合保险信阳支公司承担2500（交某险医疗费限额，另7500元分配给林捷兰案 ...

。被告张某于就肇事车辆于2010年7月1日向被告保险公司投保了机动车交强险及商业保险。为此，原告丁某诉至法院，请求判令：1、被告张 、精神检测，共用去医疗费、检测费87744.73元（其中被告张某垫付65388.73元、被告保险公司垫付10000元、原告丁某斌自负12356元）。被告张某另支付原告丁某 ...

8、保单2份，以证明肇事车辆在被告太平洋财保湖北分公司投保交强险及商业险的事实。 9、湖北省假肢矫形技术中心出具的伤残人员辅助器具装配司法鉴定书1 000元由被告太平洋财保湖北公司在交强险范围内赔偿计110,000元，依商业保险合同的约定赔偿95,000元，合计205,000元；被告江某赔偿原告65, ...

被告顾某。 被告湖北九头鸟汽车运输有限公司新洲分公司。 负责人闻某。 被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司。 负责人田某戊。 委托代理人黄某。 原告王某乙、 公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。第三者责任险是商业保险，不应一并审理。如果商业险一并审理，由于被告顾某负此交通事故的同等责任， ...

保险投保情况说明”一栏中注明：同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险；保险期间为：自2009年9月27日起至2010年9月26日止 商业保险单的内容如下：①被保险人王某；②签单日期2009年9月16日；③被保险机动车为x；④第三者责任险的每次事故限额为50000元，车上人员责任险驾驶人座位 ...

项下保险人应按限额支付死亡保险金110000元，超限部分134638.2元应在商业保险项下保险人按50%的事故责任比例支付保险金67319.1元。故本案被告应承担 履行期间的债务利息。 案件受理费一千五百零八元，由被告太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

约定的60％比例即94787.12元。在第三者责任保某项下，由于本车强制险与商业三者险非由同一保某公司承保，故应当先由强制险在2000元限额内赔偿， 七元一角二分；二、中国人民财产保某股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保某项下赔偿原告李某经济损失九万八千九百一十三元；三 ...

终结。 原告李某起诉称：2009年6月3日，李某与石景山人保之间订立了机动车商业保险合同，为车号京x帕萨特轿车在石景山人保投保了机动车 北京众鑫伟业汽车修理有限公司收据记载的车辆修理费金额，故本院依据上述发票确认：保险车辆修理费总计154550.54元、号牌号码为京x机动车修理费总计140042元、号 ...

10日，原告王某为其豫x号轿车向被告永城财险XX分公司购买了商业保险，永城财险XX分公司承保后向原告出具《机动车辆保险单》一份， 约定财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，由被告永城财险XX分公司在商业险约定的车辆损失险赔偿限额318800元范围内赔偿原告295600元（297600元—2000元 ...