。 委托代理人王某，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人郭 年6月15日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x”商标争议裁定书》（简称〔2005〕第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。 ...

本案庭审过程中请求人民法院维持〔2004〕第X号裁定。 本院经审理查明: 一、引证商标的注册、使用以及与此有关的情况 白城市酿酒总厂于1986年10月31日提出 ）白中破字第8－X号民事裁定书，关于变更“新洮河”“百年洮河”注册商标争议申请人名称的申请，矫某于2004年8月18日提交的意见陈述，白城市 ...

陈述等证据在案佐证。 本院认为： 在原告于2005年4月30日向被告提出的注册商标争议裁定申请中，其明确的法律依据之一是商标法第四十一条第二款。根据 成昌行粮食有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人东莞市美味食品有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向 ...

某某，董事长。 委托代理人宋建华，辽宁和昊律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 30日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“京都薇薇x”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 ...

注册的情况； 证据6为电影制片人x头戴“x”帽子的照片复印件，用以证明引证商标的知名度； 证据7为x公司在澳大利亚、巴拿马、德国、意大利、日本、韩国、 商标注册违反修改前商标法第十七条规定的撤销请求是否超出法定期限。 由于本商标争议在商标法修改决定施行前发生，被告在商标法修改决定施行后进行评审，按照《 ...

改“林”为“凌”正是该厂在有关专家的参加下的创造发展。 2005年1月14日，商标评审委员会作出第X号裁定。 在本案庭审过程中，三全公司主张其第二次提出的 下，仅凭证据8尚不足以证明“凌汤圆”并非重庆市的传统名小吃。 此外，原告在商标争议评审程序中的答辩意见也是被告作出第X号裁定的主要依据，本案中原告 ...

（2001）第X号裁定，驳回了太阳神集团公司针对第x号“太阳神”商标提出的商标争议。2001年11月26日广州市工商局就太阳神化妆品公司侵犯柏丽雅公司 商标权的行为，对其进行查处。2002年7月1日柏丽雅公司就前述商标侵权行为向广州市中级人民法院提起民事诉讼，请求判决太阳神化妆品公司赔偿经济损失200 ...

正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持商标评审委员会（2004）第X号商标争议裁定。 雅绅公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销 ...

正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持商标评审委员会（2004）第X号商标争议裁定。 雅绅公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销 ...

评审委员会的裁定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求依法判令商标评审委员会撤销〔2004〕第X号裁定，并重新作出裁定。 北京市第一中级人民法院 字[2004]第X号《关于第x号“21金维他及图形”商标争议裁定书》。 三、由国家工商行政管理总局商标评审委员会就第x号“21金维他及图形 ...