诉讼秩序，其法定代表人刘某乙应对其公司行为承担相应法律责任，故本院决定对拜特公司罚款2万元，对拜特公司法定代表人刘某乙司法拘留10日。该 。8“地毯(竹)”专利证书、外观设计图或照片、外观设计简要说明、年费收据、国家知识产权局专利复审委员会复审决定书； 2、江苏省知识产权局调查处理部分文件； 3、证人 ...

在被告方指导下进行，而被告不能提供证据证明原告不按其要求上设备，并且没有对原告在试车、试产中的操作行为提出过任何异议，因此应认定试车、试产失败的 松脂厂签订的《技术转让及设计合同书》是双方当事人真实意思的表示，内容未违反国家法律法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国技术合同法》第十六条“技术合同依法 ...

陈某之妻在石泉县医院足产出一女婴。陈某声称第一个孩子陈某泉有病但他没有按《病残儿医学鉴定管理办法》程序申请鉴定。而是在怀孕临产时我局动员做 告知书、听证通知的送达证，作出行政处罚的法律依据、国家计划生育委员会《病残儿医学鉴定管理办法》。 本案庭审质证时，原告陈某对被告计生局提举的动员其夫妇作补救手术的 ...

复印件一份，以证明其误工费实际损失。被告质证意见为:定税证是车辆使用税，是国家定额的，不能证明原告误工费。运管税是车辆年检时必须交纳的，不能证明原告 ，根据被上诉人的职业及营业收入证据材料，原审判决确定的数额比较合理。综上，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

、陈某丙、秦某签订船舶转让合同系双方真实意思表示，未损害国家、集体和他人的利益，也不违反法律规定，其合同合法有效。根据协议约定，原告负有理顺信用社关系为 某是错误的；2、判决利息从欠款之日起计至1998年12月28日止没有事实与法律依据；3、判决被告承担按份责任不当。请求二审法院撤销原判，依法作出公正 ...

飞连锁店辩称，查封车辆是事实，所有权是白云汽车厂，原告无权进行索赔，原、被告之间没有法律关系。请求驳回原告的诉讼请求。 被告广夏集团辩称，原告与本案无直接关系 日至1996年5月22日，共计20个月。此后，于1996年8月21日国家工商行政管理局等七部委发出文件，不允许再销售此类汽车，原告在不能销售的 ...

原告所诉事实理由不能成立，应依法驳回。 第三人张某丁书面答辩称，原告诉我没有法律依据，我只是原告李某与被告尚某乙买卖房产的中间人。当时商定为39万元，尚某 卖房契约》已明确载明李某愿将己有的房产一处出让给尚某丙，其内容不损害国家、集体及第三人和社会公共利益。且原告李某在该契约的立契人一栏签名，作为原告 ...

某离婚的判决。双方对婚前债权、债务没有作约定。 本院认为，虽然原告谢某与被告陆某未签订买卖合某，但是，双方的交易行为未违反国家法律行政法规的强制性规定 陆某共同清偿该债务。因此，原告谢某请求由被告苏某共同清偿债务，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

，不能认定为自首，应当从重处罚的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。且原判对被告人汤某乙的刑事判决部分已发生法律效力，二审不再论及。其上诉还提出因 的数额，其中误工费按每天52.3元太低。个人的劳动和收入水平情况都有不同，原审认定误工费的数额是参照国家统计机关对有关行业的年平均收入标准计算的，有法定 ...

原告王某某，男，X年X月X日生。 委托代理人邓某某，男，汝州市司法局法律援助中心律师。 被告中平能化集团平顶山朝川矿。（原名为X山煤业（集团）公司朝川矿。）住所地：汝州市X镇。 法定代表人葛某某，男，系该矿矿长。...