银行帐上存入了高某辛汇寄的货款46.6万元。 3、兴昌公司2004年的《企业法人营业执照》1张，证明该公司主管粮食、油料、粮油副产品、包装、饲料，兼营建筑 人肖某甲系粮食局下属单位兴昌公司的副经理，兴昌公司为国有公司，上诉人肖某甲具有国家工作人员身份；上诉人肖某甲虽然无权对市粮食局的粮食行使处置权， ...

个月。现已审理终结。 原判认定：2000年2月22日，被告人李某某在担任国有企业河南新乡新华国家粮食储备库（简称新华粮库）购销八部经理期间，与新华粮库 属实。上诉人李某某上诉及其辩护人辩护的理由经查，上诉人李某某作为国有企业的工作人员，不经单位领导批准滥用职权，擅自决定将国家收购保护价专项资金陆续用于 ...

案发期间属于赣县经济贸易委员会（以下简称赣县经贸委）下属的国有企业，李某甲为经贸委主任并兼管冶金煤炭工业局工作；宗某某为经贸委副主任并兼任小坌煤矿矿长； 作为赣县有关政府主管部门的招商引资项目，得到了当地政府的认可。廖某乙给予国家工作人员财物是客观事实，但检察机关没有提供确实、充分的证据证明廖某乙此举 ...

案发期间属于赣县经济贸易委员会（以下简称赣县经贸委）下属的国有企业，李某甲为经贸委主任并兼管冶金煤炭工业局工作；宗某某为经贸委副主任并兼任小岔煤矿矿长； 作为赣县有关政府主管部门的招商引资项目，得到了当地政府的认可。廖某乙给予国家工作人员财物是客观事实，但检察机关没有提供确实、充分的证据证明廖某乙此举 ...

）》（自2002年6月执行）规定：项目部某生的利润70%用于项目部某理人员（即承包人）的奖励，20%用于项目部某滚动发展，10%上缴给四处。2005年1— 意见，经查，被告人龚某乙属国有企业职工，被国有企业任命为项目部某部某书记，从事管理工作，应认定为国家工作人员，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予 ...

文件及相关书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某某系国有企业委派到非国有企业中从事公务的人员，其利用职务之便，收受他人贿赂，为他人谋取利益的 ，分管石门华电实业有限责任公司经营，其身份属于受国有公司委派到非国有公司中从事公务的人员，应以国家工作人员论，故本案被告人刘某某具备受贿罪的主体资格， ...

随卷，经郭某某核对无异议后签字确认），为新宁县食品工业公司及其处属企业糖果厂从新宁县劳动局领取特困补助金3000元，从新宁县财委借支2000元及领取3000元， 个人使用，其行为又构成挪用公款罪。被告人郭某某属于国有企业中从事公务的人员，依法应以国家工作人员论，其既是贪污犯罪的主体，又是挪用公款犯罪的 ...

证章厂一切损失。 8、东方信达总公司出具的情况说明2份证明：北京市证章厂为国有企业，1999年5月北京市证章厂从原上级主管部门北京市工艺美术总公司划转东城区，隶属东城 公正处理的辩护意见，经查，证章厂是全民所有制企业，赵某辛是被正式任命为证章厂厂长的国家工作人员，具有贪污罪的主体身份；李某戊与厂长赵某 ...

10万元的转账支票，石某转借给莒某某，莒某某将此转账支票用于买房。 11、企业法人营业执照证明：北京彼得伙伴广告有限公司的法定代表人为张某某。 四、被告人郑某甲在 甲的上诉理由是：1、其不是国家工作人员，也不是北京青年报的正式职工，更不是受国有事业单位委派的从事公务的人员；其与李某等人是借款关系，没有 ...

独立企业法人资格的国有企业，郑州市公安局与徐某某均认可徐某某与保安公司签有劳动合同，且徐某某自1987年2月调入保安公司后一直在该单位工作，可认定徐某某 的辞退决定并无不当。关于程序方面，郑人核字（1999）第X号《关于事业单位工作人员辞退审批权限和程序问题的通知》中第一条明确规定：“事业单位工作人员 ...