。 被告大众汽车(中国)投资有限公司,住所地中华人民共和国北京市建国门外大街X号中国国际贸易中心X层。 法定代表人Dr.x,该公司总裁。 委托代理人吴某甲,男 四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费1000元,减半收取500元,由原告郭某某负担(于本裁定生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_112352.html-
了解详情
此外,在上述页面上还标注有“(略):L-SNX-(略)”字样,原告称该许可证号码是其关系单位西安教育国际旅行社的许可证号码。经查,西安教育 驳回西安钻石网络有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7010元,由西安钻石网络有限公司负担1402元(已交纳),由美国中国贸易协会有限公司负担5608元(于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_62628.html-
了解详情
不予放货的承诺。原告主张出口货物的货款损失未提供增值税发票,也未提供贸易合同,其关于货款损失的主张证据不足,不应支持。原告未能证明另两 如下: 驳回原告黑龙江省进出口公司的诉讼请求。 案件受理费7,940元,由原告负担。 如不服本判决,原告黑龙江省进出口公司、被告汕头粤东国际货运代理有限公司和江苏环球 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html-
了解详情
实施条例》第103-107条规定,清算是中外合资合营企业结束的法定程式,中国国际经济贸易仲裁委员会的(98)深国仲结字第X号裁决书,关于清算的裁决具有法律 并对合资公司进行清算。双方应按照仲裁裁决履行就是了,原告又将进入执行程序的案件提起诉讼,明显属程序错误,滥用诉权,请求依法驳回其起诉。二、财务帐册 ...
//www.110.com/panli/panli_58580.html-
了解详情
材料等证据材料支持自己的主张。 被告物产总公司辩称:物产总公司与原告、物产贸易公司、祥德物业有限公司(该司为澳门企业,以下简称祥德公司)于2003年 。 三、驳回原告广东省南海国际信托投资公司的其他诉讼请求。 案件受理费(略)元,由被告南海市物产总公司负担,被告广东省南海市物产贸易公司承担连带责任。因 ...
//www.110.com/panli/panli_57868.html-
了解详情
纠纷所提起的诉讼,从而认定了该联营协议的有效性,表明其是承认防城支局具有从事国际贸易的资格和经营范围的。同为广西壮族自治区的两级法院,对于防城支局的 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各(略)元由韩国可隆商事株式会社负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...
//www.110.com/panli/panli_46120.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称:1998年6月30日,原告与毕威海国际贸易(上海)有限公司(以下简称“毕威海公司”)签订《契约书》、《合同》及《理解备忘录 有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告田某某人民币(略)元。 案件受理费人民币2817元,由被告上海莱福得投资咨询有限公司负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38402.html-
了解详情
了下述文字:“被告一始建于1986年,其前身是与德国(略)、上海现代国际展览有限公司、常州灵通展览用品有限公司三地合资创办的中国(略)有限公司……”“从此,“ 本案诉讼支出的合理费用人民币五万五千元; 四、驳回奥克坦姆建筑构件贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7010元,由原告奥克坦姆建筑构件 ...
//www.110.com/panli/panli_37800.html-
了解详情
其已认可相关证据。 针对被申请人来宝资源有限公司的上述观点,申请人上海广发进出口贸易有限公司发表了下列补充意见:1、对于管辖问题,申请人曾向仲裁机关提出过 委员会上海分会有权对仲裁协议的存在、效力、相关仲裁案件管辖权事宜作出决定。因此,中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会受理被申请人的仲裁申请,是符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_37243.html-
了解详情
义务。当然,此种变更完成的前提是能够直接或间接满足委托方履行贸易合同的要求。至此,作为国际货运代理人的亚连株式会社完成了其代办出运货物的义务。而 人民银行规定的美元贷款利率计算),逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7430.00元,财产保全费5000.00元,由亚连株式会社负担。 上诉人亚 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html-
了解详情