的同时，赔偿乙方的名誉及精神损失费1万元整。 上述事实有《丛书》图书出版合同在案佐证。原告对该证据的真实性无异议，但对该证据的法律意义 与“专有出版权”是同一概念，专有出版权不是出版社的专有权利，我方与作者签订的合同可以证明我方享有叫“独占出版权”。本院认为，双方对“专有出版权”和“独占出版权”的理解 ...

认可印数为7000册，库存126册。 2002年7月，张伟明以商务印书馆出版的《阿拉伯神话故事》一书侵犯其著作权为由诉至北京市第二中级人民法院，请求判决 销毁库存。 北京市第二中级人民法院认为，宗教文化出版社在与张伟明签订的《图书出版合同》的有效期内对《阿拉伯神话故事》一书享有专有出版权。 商务印书馆 ...

；林某保证拥有上述授予太白文艺出版社的权利；太白文艺出版社于1999年10月1日前出版该作品；太白文艺出版社向林某按30元/千字稿酬支付报酬；太白文艺出版社可以 权益增值的主观目的，其与太白文艺出版社于1997年6月6日签订的《图书出版合同》，内容未侵犯路某某所享有的路某作品著作权中的共有财产权利，且 ...

请求。 经审理查明：1999年6月14日，殷某某与中国戏剧出版社签订图书出版合同。依据合同约定，中国戏剧出版社对殷某某所著包含《记忆发展》、《语言 元。 2002年10月，安徽人民出版社使用书号（略）-212-（略）-7/G445出版发行《4-6岁》第1版(32开本)，署名晨曦主编，该书定价22元， ...

及专有出版权在十年内归属原告。同年5月7日，原告与被告科学出版社签订图书出版合同，协议约定：原告将《小学计算机》、《中学计算机》二书的专有出版权转让 原告称该批教材系考虑到2001－2002学年下半学期学生使用教材的连续性而许可被告出版的,该说法有一定的合理性，本院予以采信。被告仅以上述证据证明双方在 ...

共和国上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告上海文艺出版总社，住所地：上海市X路X号。 法定代表人何某某，社长。 委托代理人 《合作出版合同》及相关批复，2003年5月30日上海市版权局出具的证明，99年协议及相关批复，02年协议及相关批复，原告出版的图书，系 ...

如下： 1、被告北京体育大学出版社与杜某戊于二OO二年四月一日签定的图书出版合同，证明杜某戊曾保证该作品的原稿不侵犯他人的权利并对作品的真实性、 荣誉权、肖像权和原告的身份权，被告北京体育大学出版社对此书未加任何审核即出版发行扩大了侵权的影响为由诉至本院，要求两被告立即停止侵害，收回影响，赔礼道歉，按 ...

： 证据①、中元公司与华龄出版社于2004年5月20日就《国风》一书签订的图书出版合同。 证据②、作者王某(被告)于2004年4月26日向被告华龄出版社出具的《长篇小说〈国风〉出版授权书》及身份证复印件。 证据③、中元公司营业执照复印件。 证据④、选题申报表。 证据⑤、原稿编审纪录 ...

的著作权，给我造成了经济损失，依据我与广东人民出版社签订的《广东人民出版社图书出版合同》中约定的稿酬标准，乘以网站的点击率，我应获得稿酬x.32元 ，原2008年11月21日签署执行的托管协议因本次带宽变动要求作废并重签此合同。 庭审过程中，法庭组织双方当事人对红袖公某的管理员后台进行勘验。使用法院的 ...

发行该图书。1997年7月28日，外研社与涉案图书的作者之一何其莘签订图书出版合同，授予外研社享有《x新概念英语》在中国大陆境内的专有出版权。此后 人的违法所得，请求本院酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定，本院依据本案所涉图书的性质、发行规模、被告侵权行为的情节及侵权复制品的数量等因素酌情确定赔偿额 ...