人，是行政行为确定行政管理相对人时出现了错误，原告不能通过民事诉讼解决，而是应该首先撤销上述错误的行政行为，或者起诉与被告之间的租赁合同纠纷，要求解除租赁合同 通则》第七十一条、第七十二条第一、二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，判决如下： 现保存在成都高新技术产业开发区 ...

被上诉人的下列错误行为也不容忽视。首先，上诉人卢某某无法按国务院(X号令)拿出合法的土地审批手续批文，属于违法建房。其次，卢某某的建房没有法律规定的图纸设计，没有 ，对外没有承担民事责任能力却仍将住宅工程发包给上诉人承包，上诉人与被上诉人的行为违反了《建筑市场管理规定》第十三条第二款和第十六条的规定， ...

镇X路征用土地建造厂房，1987年10月竣工，该厂搬入新厂房营业。缙云仪表元件厂建厂后至1992年底，由缙云仪表元件厂向白六乡工办承包经营。 违反了《中华人民共和国乡村集体所有制条例》等法律法规的规定，其转让行为违法。但转让款仍在包括团结村X村委会在内的壶镇镇集体资产管理委员会账户内，并没有造成集体 ...

工商户管理费收据”三张，证实2005年解放北路店缴纳工商管理费情况。崆峒区地税管理一分局“税收通用完税证”，甘肃省平凉市崆峒区国家税务局第二税务分局“税收通用完税 人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《机动车交通事故强制保险条例》，判决如下： 一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期 ...

从业人员，具备法人应有的条件，而且，其成立后经过历年的企业年检。迄今，工商管理部门也未注销该企业，故宇艳公司的企业法人资格依法存在，具有民事权利能力和民事 再审认定宇艳公司为“三无”企业，其主体不适格不当，应予纠正。依照《工矿产品购销合同条例》第36条第四项及《中华人民共和国民法通则》第36条、37条 ...

原审各被告均无在现汽修厂工作或签订过劳动合同。双方当事人对以上事实不持异议。由于镇政府多年封门，厂区无人管理，杂草丛生，房屋裂漏。李某多次请邰 着不同的经济活动。自行组成原机电厂“职工代表大会”，已违反了国务院《城镇集体所有制企业条例》的有关规定，又强行进入原告单位，行为不当，构成了对企业经营自主权的 ...

岗镇人民政府批准并派工作人员实地到场给被告姚某在内瓦路X村X路段东侧土地上放线定位确定一处宅地，该宅地正好处于被告内乡县电业局10KV线路保护某 路东侧建房，该房距内乡电业局管理的10KV架空电力线平行距离4.01米，在内乡县电业局10KV电力设施保护某内。姚某将建房工程承包给无建筑资质及安全生产条件 ...

山场权属归联盟村委会农民集体所有，理据不足，被告不予支持。依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第（二）项、第十八条第一款第（二 、第三人提供的1987年至2004年砍伐松木合同及收到承包勾松脂山根款等收据，证实第三人对争议山场一直在经营管理。 原告共同诉称：1、原告信都镇X ...

后因运输银杏树占用土地、毁坏庄稼的赔偿事宜与村里协商未果，导致该合同一直未履行。嗣后该银杏树被鲜海波购买，并将该银杏树的起挖、运输事宜承包给被害人谢胜利 计办［1997］X号关于印发《扣押、追某、没收物品估价管理办法》的通知及《重庆市价格鉴定条例》等有关规定，该鉴定机构及相关的鉴定人员具有涉案财物价值 ...