无效，上诉人并无过错，因为上诉人是韩国人，不了解中国的法律制度，游戏机项目在世界上的大多数国家也不违法。合同被认定无效后，双方依法应返还依无效合同 所经营的场地开发和建设上，尤其是双方在1998年12月10日重新签订了该经营场所《出租协议书》，使得双方的原合作关系转变为租赁关系，按照租赁协议的约定， ...

1994年11月郑州城建公司与江山公司签订合作开发商品房协议书一份，约定：郑州城建公司与江山公司联合开发郑州市X村土地12.187亩，建设商品住宅；郑州城建公司 的一切经济损失，若逾期，视为郑州城建公司自动放弃该项目，江山公司收回另行安排；等等。该补充协议签订后，由于郑州城建公司一直未办理该工程的审批 ...

注明朱某某见x元收据付款。同日，原告吴某某与第三人签订合作开发建设协议书，该两份协议至今未实际履行。2007年8月21日上蔡某人民政府为郑州正岩公司颁发了上国用（2007）第x号、（2007）第x号国有土地使用证，使用权面积分别为536.91平方米、2982.01平方米。2008年5月20日郑州正岩 ...

。合同约定：建行西单支行向姜某发放贷款24万元，用于购买中鼎公司与房开公司合作开发的东华金座第16座X层X号房屋。贷款期限为240个月，自2002 《商品房买卖合同》。该合同第一条项目建设依据约定，出卖人以出让方式取得位于北京市X街东侧编号为宣全国用x%字第x的地块的土地使用权；出卖人经批准在上述地块 ...

。合同约定：建行西单支行向姜某发放贷款24万元，用于购买中鼎公司与房开公司合作开发的东华金座第16座X层X号房屋。贷款期限为240个月，自2002年 商品房买卖合同》。该合同第一条项目建设依据约定，出卖人以出让方式取得位于北京市X街东侧编号为宣全国用（99）字第x的地块的土地使用权；出卖人经批准在上述 ...

日，上诉人和上海至德教育投资发展有限公司（以下简称至德公司）签订了一份“合作开发协议书”及“补充协议”，由上诉人负责土地投入、至德公司负责资金投入联合开发位于 ，开发建设和销售均以上诉人名义进行；双方约定的合作期限为自签约后至完成本项目开发、销售、债权债务清理完毕；至德公司对外签约的方式为先由其法定 ...

改造嘉定中路X-X号(实系104-X号，下同)危房和开发嘉定中路X号(实系X号，下同)蛋品仓库。合作方式为食品公司出地，物开司出资。分配方案为 的协议书未依法办理嘉定中路X号综合楼合建审批手续和土地使用权变更登记手续，应依照规定补办有关手续。对原被告双方在协议中约定的双方的权利义务本院依法予以保护。物 ...

1994年1月20日，株洲天丰房地产开发公司与株洲市无线电一厂签订《合作开发经营房产协议书》，约定双方合作进行商品房开发建设。范永红1994年9月30 株洲分公司（乙方）与株洲市电子研究所（甲方）签订协议约定由乙方投资在株洲市芦淞区X路联合兴建开阳苑项目。1996年8月30日，惠阳北斗星集团有限公司与 ...

律师。 委托代理人：王海潮，科华律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：上海梅山房地产开发经营公司。住所地：上海市浦东新区浦东大道2970弄X号。 法定代表人：马某某 下，补签了三方合作建房协议，这是当事人真实意思表示，是对各自民事法律行为的追认。一审诉讼中昆山工贸总公司补办了合作建房、土地出让手续，且 ...