。原告施某属自然人，不某成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是 严、季晓华、徐宗华4人为怡农公司代理人向任某提供怡农公司相关资料及经营基本情况。2009年3月5日怡农公司与被告任某签订《转让协议书》，约定怡农公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32558351.html-了解详情
。原告赵某属自然人，不某成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是 严、季晓华、徐宗华4人为怡农公司代理人向任某提供怡农公司相关资料及经营基本情况。2009年3月5日怡农公司与被告任某签订《转让协议书》，约定怡农公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32557257.html-了解详情
。原告胡某属自然人，不某成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是 严、季晓华、徐宗华4人为怡农公司代理人向任某提供怡农公司相关资料及经营基本情况。2009年3月5日怡农公司与被告任某签订《转让协议书》，约定怡农公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32556256.html-了解详情
。原告卢某属自然人，不某成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是 严、季晓华、徐宗华4人为怡农公司代理人向任某提供怡农公司相关资料及经营基本情况。2009年3月5日怡农公司与被告任某签订《转让协议书》，约定怡农公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32555953.html-了解详情
属无效协议。原告陈某属自然人，不某成为转让协议的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。转让协议转让的是有形财产权利，而股份转让合同转让的是股权，股权只是一种 、季晓华、徐宗华4人为怡农公司代理人向任某提供怡农公司相关资料及经营基本情况。2009年3月5日怡农公司与被告任某签订《转让协议书》，约定怡农公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32555222.html-了解详情
合同当然无效。原告林某属自然人，不某成为转让协议的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。转让协议转让的是有形财产权利，而股份转让合同转让的是股权，股权只是一种 、季晓华、徐宗华4人为怡农公司代理人向任某提供怡农公司相关资料及经营基本情况。2009年3月5日怡农公司与被告任某签订《转让协议书》，约定：怡农 ...
//www.110.com/panli/panli_32554941.html-了解详情
。原告林某属自然人，不某成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议转让》的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是 严、季晓华、徐宗华4人为怡农公司代理人向任某提供怡农公司相关资料及经营基本情况。2009年3月5日怡农公司与被告任某签订《转让协议书》，约定怡农公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32553762.html-了解详情
。原告潘某属自然人，不某成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是 严、季晓华、徐宗华4人为怡农公司代理人向任某提供怡农公司相关资料及经营基本情况。2009年3月5日怡农公司与被告任某签订《转让协议书》，约定怡农公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32553441.html-了解详情
的诉讼请求。被申请人大宝华公司答辩称，1、2005年，郑州市钟表眼镜公司改制基本结束，经过郑州市X区经济委员会同意，公司改制领导小组决定，由郑州市钟表眼镜公司的 华公司诉讼主体适格。2、关于结构差价问题，因协议约定是原址安置，没有约定差价补偿，各方应尊重合同约定。3、盛润公司受让项目时，享有权利，相应 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-了解详情
、X室房屋使用费及逾期付款违约金是否有事实和法律依据；三、消防整改费用承担主体及数额如何确定。 徐州金陵公司围绕争议的焦点，向本院提交了下列证据材料： 授权徐州金陵公司在《联营协议书》及《补充协议书》的范围内享有全权转租的权利。 2006年4月21日，徐州金陵公司与徐州市乐购百货店签订《联营协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务