抚养费的权利，系当事人自由处分诉权，并不违反法律规定，本院予以采纳。故对被告要求抚养婚生子的答辩主张本院予以支持。夫妻共同财产处理本院依据相关法律规定及根据财产的 证据的申请本院不予准许。对一审认定的事实，上诉人认为金沙小区的房屋是租给上诉人个人的，不是夫妻共同财产，为此提交了盘龙区房产管理局出具的该 ...

进行了结，但被告一直居住在该房，原告多次叫他搬出均拒绝，致使我无法使用、处分该房，现诉至法院，请求判令被告从原告房屋中搬出，交出原告的土地使用权证 元，故该房应属夫妻共同财产，应依法分割。 被上诉人李某某答辩称：上诉人与被上诉人连结婚证都没有，从1994年2月1日起，没有补办结婚证的均属于非法同居，且 ...

房屋交付后无房屋居住为由，拒绝交房。本院认为，朱某某与廖某乙系夫妻关系，双方对夫妻共同财产有同等的处分权利。在签订房屋买卖协议时，朱某某在场且在协议上 拒绝入住而损坏的财物及临工工资，因未提供证据证实，本院不予认定。 综合上述评析，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条 ...

X号招银大厦X号房屋享有优先受偿权。 原告招商银行主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，经本院释明后，原告招商银行仍坚持请求被告古某某 的房屋不享有优先受偿权。 被告古某某提供的证据与被告丝宝经销部的证据相同。 第三人苏某乙述称：抵押物系夫妻共同财产，被告古某某签订抵押合同及办理抵押 ...

全部付清）；健身器一台归于某所有；双方共同在研究院夹江基地购买的两室一厅住房一套归董某某居住、使用，其余夫妻共同财产归董某某所有等。研究院在双方离婚前即 ，即x.12元支付给于某。原审判决关于“购房款系董某某用其个人财产x.77元所支付”的认定正确，在对共有房屋进行分割时，亦充分考虑了共有人生产、生活 ...

终结。 原审中，双方当事人无争议的事实为：原告与李元峰于2000年7月14日协议离婚，该协议约定婚后所有夫妻共同财产归原告。2004年6月原告以 )东民四终字第X号民事判决书已经发生法律效力，该判决书中依法认定原告享有争议房屋的财产所有权，足以证实被告已经构成侵权。根据《中华人民共和国民法通则》的有关 ...

进行了结，但被告一直居住在该房，原告多次叫他搬出均拒绝，致使我无法使用、处分该房，现诉至法院，请求判令被告从原告房屋中搬出，交出原告的土地使用权证 元，故该房应属夫妻共同财产，应依法分割。 被上诉人李某某答辩称：上诉人与被上诉人连结婚证都没有，从1994年2月1日起，没有补办结婚证的均属于非法同居，且 ...

判决书判决维持原判，并认定位于（略）后进房屋为家庭共同财产。现原告向本院诉请对该房屋分割，被告以该房屋是其向母亲借款建造的，属夫妻共同财产提出异议，要求将 对共有财产分割，于法有据，应予支持。被告以该房屋系其借款建造属夫妻共同财产，主张由其与孩子所有，于法无据，不予采纳，据此判决：一、双方所争执的位于 ...

原告同意每月支付被告抚养费人民币500元，予以照准。关于夫妻共同财产，考虑到被告现居住在广西，在海口不方便处分财产，被告这部分请求应予支持，索尼彩色归 8月被告转业到广西至今一直没回海口与原告团聚及一八七医院政治部的证明就认定原、被告夫妻感情确已破裂，与最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定 ...