2007年向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告又一起居住生活，证明原、被告和好了夫妻感情。现原、被告又因家庭经济、沟通交流等问题，致使夫妻 其夫妻感情并未彻底破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭为重，各自改正缺点，为子女健康成长着想，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

一台。 再查明，婚生子齐某文一直由被告父母亲带养。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷。原、被告均认为夫妻感情已无和好可能，由此可认定原、被告夫妻感情已完全 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

初，原、被告感情尚可，自儿子何某甲出生后，原、被告便经常为家庭琐事争吵，并于2006年初因夫妻感情不和开始分居并持续至今，在分居期间，经原 时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地 ...

汤某芳，2003年农历10月5日生育一子汤某。2006年9月14日双方到桂阳县民政局补办了结某登记手续。婚前感情尚可，婚后初期感情也可以。2008年开始 抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产 ...

矛盾发生争吵，分居生活至今。2009年1月，双方共同签订了一份离婚协议书后被告离家出走，至今杳无音讯，导致双方夫妻感情破裂。现诉至人民法院请求判令与被告离婚； 哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后 ...

初，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方感情日渐恶化，出现裂缝。2008年以后两人经常因子女问题和家庭琐事吵架生气。被告不尽妻子义务，经常虐待原告， 依法判令：1、原告王某与被告陈某离婚并分割夫妻关系存续期间购买的家用电器和家具以及在安阳市美达房地产有限公司的共同存款150000元。2、案件诉讼费用由 ...

一女，取名丁某甲，X年X月X日生育一子，取名丁某乙，现两子女均在外务工。原、被告因家庭琐事发生过争吵，原告遂起诉来院，要求与被告离婚 未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 准许原告朱某与被告丁某离婚。 案件受理费300元， ...

，被告李某乙未到庭参加诉讼。 本院认为：婚姻应以感情为基础，是否准许离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告经人介绍相识，并自愿结婚，生育小孩， ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

夫妻共同债权和债务。 本院认为，本案争议的焦点：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如离婚，子女抚养及财产分割问题如何处理。 关于焦点一。婚姻应以 X区平房两间归被告章某所有，被告章某于本判决生效后十五日内给付原告方某现金5000元，各自经手的债权债务归各自享有和偿还。 本案受理费300元，由原告方 ...

、被告双方在婚姻存续期间存在因家庭琐事而争吵、打架。2011年2月28日，原某以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚。2011年3月23日，本院判决不予离婚 哺乳的母亲抚养为原某。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...