结果。在法院做和好工作期间，被告从未主动要求与原告和好，被告不同意离婚的理由并不是夫妻感情没有破裂，而是要求原告为其治病，如病看不好要求原告给其20万元 不予支持。关于被告高XX要求分割原告家的房产，以及要求原告陈XX赔偿20万元的问题，因被告高XX未提供相关证据证明，故法院不予支持，但考虑到被告有病 ...

原、被告婚后因被告参与赌博等问题，已严重影响了夫妻感情，2003年5月起，原、被告双方分居，2008年12月原告向本院提起离婚诉讼被驳回诉讼请求后，夫妻 元为夫妻共同债务，原、被告应各承担一半的偿还责任。原、被告主张还有其他夫妻共同债务需承担的诉讼请求，无证据证实不予支持，依法应予以驳回。 据此，依照 ...

经镇妇联、村、组及民调组织多次调解无效，且王某乙再次起诉离婚，证明双方之间的夫妻感情已经完全破裂，双方之间的婚姻关系已名存实亡，已无继续存在的必要， 月13日的说明不能充分证明双方现有共同存款2.8万元。故上诉人关于分割夫妻共同财产的问题待其提供相应证据时再另行处理。综上，本院认为，原判认定事实清楚， ...

第9份闫××证明与事实不符，网吧老板不是原、被告。关于原、被告身份证的问题，原、被告2004年结婚，2004前系同居关系，同居期间与本案无关。2001年初， ，原告田某甲以夫妻感情破裂为由要求离婚，经本院调解无效，被告田某乙认可双方感情破裂，且同意离婚，依法准予原、被告离婚。关于子女抚养问题，原、被告 ...

。 张某某未到庭亦未答辩。 一审法院认为，人民法院审理离婚案件，要以夫妻感情是否确已破裂为根据。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚 的证据进行了质证，其意见是：对户口、结婚证、收据、张某某归还债务的有关问题的家庭协议、公安行政处罚书、照片、邮政储蓄所的证明均不持异议；对离婚协议 ...

张维兴。原、被告从1997年起因双方性格不和，为家庭琐事吵、打不休，夫妻关系长期不和睦，最后导致双方分居生活。2005年底原告提起诉讼，一审法院判决离婚后， 某甲与陈某某之间夫妻感情已不能继续，彼此都同意解除其婚姻关系，因此本院尊重双方的意愿，对离婚予以准许。在子女抚养、探望和陈某某婚前财产问题上，陈 ...

于2008年8月28日写给原告的信件一封。欲证明原、被告夫妻感情破裂，被告同意离婚的事实； 4、被告于2008年8月25日写给原告的信件一封 承认闹矛盾的事实，本院经审查，认为与双方当事人的陈述基本一致，主要是为小孩问题闹矛盾，予以确认。 根据原告举证，被告质证，本院认证，结合当事人陈述，本院查明以下 ...

曌，现年12周岁。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，被告婚后不注意培养夫妻感情，对家庭极不负责，时常为家务琐事与原告争吵，甚至大打出手，且从 与哥哥共有的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有 ...

，反而出现更深裂痕，双方继续分居至今。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子旷某某由原告直接抚养，抚养费原、被告共同承担； 被告周某乙负担能力以及株洲市的实际生活水平确定为每月300元。 二、关于夫妻共同财产的认定问题。原、被告对株洲市石峰区石子山X栋X号房屋一套、株洲市 ...

个子女为由，认为双方夫妻感情未破裂的观点不能成立，本院不予支持。 关于子女抚养问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第 ，其要求周某某给予经济补偿没有法律依据，本院不予支持。 关于原审程序是否合法问题。原审卷宗材料显示：原审法院于2008年4月2日向张某某邮寄送达 ...