x元及利息应由被告负责偿还。被告虽表示全部债务属个人债务，但对原告知晓的上述4800元债务依法应认定为夫妻共同债务，宜由双方共同分担。故依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条2款（4 ...

居民，住（略）。 本院于2011年6月24日立案受理了原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案。依法由本院代理审判员曹文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，原 是土改分配的时候，我父母分得的，现在我父母还健在，所以这房子不能作为夫妻共同财产分割。第四，在与原告离婚前，我做生意亏损x.28元，这些债务是夫妻 ...

进行了审理，现已审理终结。 原告董某某诉称，我与被告经法院判决离婚，离婚时，被告对一部分夫妻财产进行了隐藏和转移，给我的合法权益造成严重的侵害。经我 原被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，关于原告董某某所诉财产及财产分割问题，在李某某诉董某某离婚一案中，已经一、二审，尤其是经平顶山市中级人民法院再审， ...

。因我们夫妻感情已破裂，我曾于2010年2月向法院起诉离婚，但庭审是由于双方对小孩抚养问题有争议而未离婚，经法院调解和好后，双方都各自外出打工至今，从未同居 12月底前付清；孩子长大后，随父随母由其自择，任何人不得干涉； 三、夫妻共同财产分割：碾米机1台、电视机1台、电视卫星接收台1个、热水器1个、 ...

，夫妻感情日渐淡漠，互不履行夫妻义务，没有共同语言，难于继续共同生活。为此，原告曾多次向被告提出协议离婚，但因财产分割问题未能达成协议。婚姻存续期间共同 婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告庄某某与被告郭某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告庄某某负担。 ...

本院归纳本案的争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告余某某与被告王某某离婚； 案件受理费300元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

被告生气后被告以外出做生意为由离家出走，至今未某，现被告下落不明。 本院认为，夫妻应当共同生活，互敬互爱，共同对家庭和抚养子女履行义务。被告吴某某作为一 家务琐事生气后长期离家外出，不尽夫妻和家庭义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院应予准许。原、被告财产分割问题，由于被告未某某，对原、被告 ...

由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第39条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第130条之规定，判决如下： 被告洪某所欠原告黄某乙离婚财产分割补偿款计人民币x元，于判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

一）第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《 成年，原、被告均没有抚养的义务，其可自由选择随父或随母生活。关于财产分割问题，由于原告自2000年外出至今已有10年，相比之下，被告对家庭及两个孩子 ...