提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理（期间，公诉机关申请延期审理一次）。确山县人民检察院指派检察员李某江出庭支持公诉，附带 治疗81天，花费医疗费x.6元。 10、驻马店市康泰法医临床司法鉴定所鉴定费票据证实，被害人陈某×支出鉴定费用900元。 11、现场勘验检查记录、照片证实 ...

的争议焦点是：（1）原告因本次事故遭受损失的范围及数额应如何确定；（2）三被告责任应如何承担。 原告冯某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据： 无异议。 被告交运公司、乔某、中华联合未向法庭提交证据。 本院依原告申请委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行某定。2011年5月6日，经焦天 ...

诉辩意见，法庭总结本案的争议焦某为，1、 各方当事人的责任如何划分；2、原告请求赔偿的数额如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、 查证该起交通事故事实的事故证明。庭审中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴某，2011年5月24日，焦某腾飞法医临床司法鉴某所作出某腾法［2011］临鉴 ...

的主要责任，白某甲负事故的次要责任。2010年4月8日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，白某甲目前处于醒状昏迷，基本处于植物状态，相当于1级伤残， 购的二手车。2008年1月10日，汉江派出所向襄阳市X区分局提出车辆报废处理的申请报告，内容为：“关于请车辆报废处理的报告，分局：我所现有使用的鄂x本田 ...

的委托代理人郭某某、吴某到庭参加诉讼。原告于2011年1月26日向本院申请撤回对许昌万里运输集团有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告 右下肢胫腓骨粉碎性骨折固定术后，其伤残程度评定为十级。同时许昌钧州法医临床司法鉴定所又作出评估意见，认为原告刘某因车祸致左上肢桡骨粉碎性骨折内固定 ...

的损害后果与被告的行为有无因果关系；二被告是否应当承担赔偿责任，责任应如何划分；原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有 为每人每天20元。2011年9月20日，根据原告的申请，本院委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2011年10月14日，该鉴定机构 ...

在原一审审理过程中，根据原告的申请，原审法院两次委托医疗事故鉴定机构对原告的损伤进行医疗事故鉴定，两次鉴定结论均为医方的诊断治疗不存在医疗 伙食补助费3168元（12元/天×264天）；后续治疗费3万元；交通费1240元；法医鉴定费1401元；精神损害抚慰金1万元；合计x.88元。除去被告湘潭市（略 ...

元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市人民检察院指控：被告人林某家向株洲县国土局申请个人建房用地未获批准，并自行建房，已于2010年5月底竣工。2010年6 林某于2010年8月10日向公安机关投案。 上述事实有证人证言、鉴定结论、法医尸检报告、现场勘验笔录及照片、物证鉴定书、作案工具、身份证明、 ...

某痊愈出院，支付医疗费4644.40元、交通费100元。该伤情，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。 原审法院认为，一、篮球运动具有竞技性、对抗性等 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条应当重新鉴定的情形，故对宋某乙重新鉴定的申请不予准许。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，贺 ...

次要责任。之后，原告刘某因对责任划分不服，向信阳市公安交通警察支队提出书面复核申请；信阳市公安交通警察支队遂撤销了固始县公安局交通警察大队（2009）第X号道路交通 x.44元。2010年6月11日，经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，刘某构成十级伤残，花费鉴定费用600元。 另查明，原告刘某女儿，名黄 ...