）质证认为对证据本身无异议，该证据恰恰能证明这次处罚是因为名人国际酒店擅自停用消防设施器材，对消防设施未保持完好而造成的处罚，与被告没有任何关系，已超过 、被告签订了消防工程结算协议，原告的法定代表人陈某将自己名下的门面房（八一路南段）作价8000元/平方给被告方顶工程余款26万元，多出部分被告方补给 ...

对该工程所拍摄的视频资料、照片及工程施工图纸各一套，证明被告高某未按合同约定将工程完工。 被告高某认某，一部分工程未完工，是因为原告更改工程设计，且也 的10万元装修款范围内购买装修材料，超出部分是超越代理权的行为，应由时XX自己承担相应的法律责任。 被告庞某对时XX证言无异议。 本院认某，时XX作为 ...

法院认定上诉人与被上诉人感情破裂缺乏事实依据。被上诉人称是因为家庭琐事闹矛盾，到法院起诉离婚，并在一审时表明自己在该婚姻关系中没有婚姻法第三十二条规定的 是否已经破裂。2、如果双方离婚，被上诉人是否存在过错，是否应当赔偿精神损害抚慰金，应当补偿上诉人帮助费多少。3、双方是否还有未分割的共同财产。 上诉 ...

是否向原告主张。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方 租赁合同的解除源于双方协商的结果，被告扣留原告租赁展位货品的最初缘由是因为原告尚欠被告租金未予支付，并非原告故意将货品遗留在被告处不愿搬走。该节 ...