与被告离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。 被告钟某某辩称，夫妻感情并没有完全破裂，不同意离婚。并称戚家夼附X号楼X房屋是被告婚前财产，光明路X号楼X室 区X路X号楼X室的室内装修归被告所有，被告给付原告差价款x元； 四、婚后共同财产：冰箱、洗衣机各一台归原告所有；电视机、微波炉、饮水机各一件归被告所有 ...

日，被告虽然辩称原告贷款被告并不知情，被告并没有提供证据证明该笔借款不是夫妻共同债务，并且该笔贷款是原、被告婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务。 用于购房和装修之事实。2、上诉人婚前个人的其他财产，一审法院全部认定是双方婚后共同财产，这也是错误的。上诉人婚前娘家陪嫁的三星洗衣机、沙发、空调、 ...

站转让土地款x元为共同财产，证据不足，不予采纳。被告王XX关于布艺沙发一套、柜式空调一台系双方婚后财产的辩解意见，证据不足，理由不能成立，为此，不予 ：上诉人与被上诉人婚后因家务琐事发生矛盾，上诉人提出离婚，被上诉人王XX表示同意，原审判决朱某某与王XX离婚并无不妥，对子女的抚养及部分婚前财产的处理， ...

，故邬某某请求离婚，应予支持。陈某某称两人在同居期间购买的房子，应视为婚后共同财产予以分割。审理中陈某某已自认该房屋的出资系邬某某独自出资，只是陈某某经手 公寓的房屋应为邬某某的婚前财产，陈某某要求将该房屋判归其所有的上诉理由不能成立，陈某某仅享有婚后按揭部分的权利。北美城市花园的房屋是邬某购买的，由 ...

上诉人，被上诉人对该鉴定书提出异议，认为造成伤情的原因不明，鉴定结论均是根据上诉人自述而做出的，不是被上诉人动手打上诉人所致。 另查，上诉人婚前财产 炉柜1套归上诉人所有；被上诉人婚前财产34英寸彩色电视机1台、组装电脑1台归被上诉人所有。 三、上诉人、被上诉人婚后共同财产：安康保险储蓄x元、共同存款 ...

的嫁妆。因此，根据我国《婚姻法》的规定，理应属于夫妻共同财产。三、原审法院对（略）.37元的婚前财产不作处理，显失公正。一审法庭调查时，上诉人与 财产，而夫妻间相互赠予的礼物应专属夫妻个人所有，故上诉人与被上诉人婚后相互赠送的戒指应是夫妻一方的个人财产。上诉人认为（略）元聘金及赠送的戒指属夫妻共同财产 ...

五斗橱一个、双人床一张、茶几一个。上诉人的婚前个人财产有：50型楼房一栋(有被上诉人的1500元)。双方婚后共同财产有：东芝29英寸彩电一台、志高空调 称：一、原审判决认定夫妻感情破裂的原因错误，被上诉人离婚的目的是企图侵吞上诉人应享有的夫妻共同财产及遗产。二、被上诉人骗取上诉人签字，伪造了欠其弟石某 ...

过原告。诉求判令与被告离婚，原告婚前财产归原告所有。 被告崔某某辩称，原、被告相识到结婚，历时5年，且由被告出资让原告学习，原、被告有良好的感情基础，婚后二人感情更加深厚，原告提出离婚是受其他因素影响，不同意离婚。在调解过程中，被告崔某某表示，同意离婚，但要求被告返还彩礼（ ...

原告个人财产中有女式下衣9件、女式上衣48件，按照生活常规推理，该宗衣服一般为婚后共同财产或女方婚前个人财产，因为庭审时原告没有到庭，被告在确认财产时可能 情况下，仍判令上诉人给孙某某经济帮助金6000元是错误的，且其有四个成年子女，均有固定收入，不属于生活困难需要帮助的情形。请求二审法院查明事实， ...

：原、被告经人介绍相识不久即登记结婚，且双方均属再婚，婚姻基础较差，婚后又经常为家务琐事吵闹，更有甚者原告金某某与他人同居生活，构成重婚犯罪导致夫妻感情彻底 予以否认，经本院查证，现住处也不存在十床被子及黑白电视机，故十床被子及黑白电视机一台做为被告的婚前财产已在夫妻共同生活期间消失，不再按被告的婚前 ...