向郑州市中级人民法院主张永康公司拖欠的资产买断款578万元等款项，并申请诉前财产保全，郑州市中级人民法院依法作出(2009)郑民前保字第X号民事裁定书，冻结永 经营，邹某仅对债务本身提出抗辩并未对该举债行为用于婚后共同生产经营提出异议，故该债务应属于夫妻共同债务，邹某应对徐某承担的还款义务承担连带责任 ...

原审判决所认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点，一、被上诉人蔡某丁、罗某是否具备参加分配征收补偿费用的资格。二、承某、房屋征收补偿费用如何分配。焦点一， ，受法律保护，况且登记在蔡某丁名下的《农村宅基地使用证》还是夫妻共同财产，由蔡某丁与罗某共同共有，故上诉人提出罗某不具备主体资格、蔡某丁不享有 ...

已彻底破裂。现董某坚持要求与施某某离婚，法院予以准许。至于双方名下的夫妻共同财产，由于施某某未到庭应诉及答辩，法院对此不作处理。 原审法院据此作出判决： ，双方分居系因上诉人工某、生某、旅某等原因而暂时与被上诉人分开，不属于离婚诉讼中的分居。被上诉人向原审法院提供的长江中学出具的证明系被上诉人伪造，不 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告婚姻已经法院判决离婚，现在要求分割共同财产：位于镇平县X路西段两间三层门面房及从2002年以来的租赁费；打孔机 ，对加工费流水帐清单，原告承认是其所记，但提出加工费在被告处，该加工费是否由原告收取私存，没有其它相关证据印证，无法核实，对该组证据不予认定；第X ...

十多年前就已男到女家结婚于云南，婚后也长期在云南生活，且其所提交的2002年8月30日的离婚证还载明其夫妻共同财产全部归其前妻谢云所有（未举证有 剔除。赣x车的所有权人康某某，对该车具有营运收益和运输支配权，因汽车运输工具属于高度危险物，他负有对该车可能产生的危险进行合理限度内的安全保障义务，同意借车 ...

十多年前就已男到女家结婚于云南，婚后也长期在云南生活，且其所提交的2002年8月30日的离婚证还载明其夫妻共同财产全部归其前妻谢云所有（未举证有 。赣（略）车的所有权人康某某，对该车具有营运收益和运输支配权，因汽车运输工具属于高度危险物，他负有对该车可能产生的危险进行合理限度内的安全保障义务，同意借车 ...

的该房产。二、张某某在与王某民离婚案时，已明确提出分割房产的要求。夫妻共同财产再次分割的诉讼时效为两年，张某某已丧失了胜诉权。三、张某某在与王某 存续期间，二人在离婚时未进行分割，该房产应认定为双方共同财产，张某某依法有权获得应有部分。本案争议房产属于物权范畴，张某某在发现王某民名下尚有房产后，亦及时 ...

；2、三被告对原告不构成侵权，涉诉房屋是杨某法夫妇的合法财产，是杨某法与王某兰婚后共同财产，与原告王某甲没有任何关系，现三被告的父母均已去世，三被告 母亲王某兰的房产，本院作出判决，认定位于郑州市中原区X路X号楼附X号的房屋是夫妻共同财产，判令杨某法付给杨某丙、杨某丁、杨某戊每人应继承房款x.49元。 ...

支付抚养费。被告代某在与原告婚姻关系存续期间购买的位于洛阳市X区房屋应系夫妻共同财产，但鉴于被告未提供购房合同等，房屋的价值无法查明，可另案分割。 基本信息表、河南省医学会证明、xx大学学生证，上述证据并非法律规定的新证据。即使属于新证据，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。一审法院违反了法定程序，对 ...

的基本事实清楚，双方的争议焦点在于2003年12月13日原、被告双方所签订协议书是否有效的问题。针对此问题，通过庭审调查，可以认为，涉案房屋的权属是确定的， 原则。被告辩称原告不允许被告在涉案房屋中居住，且该房屋属被告方的夫妻共同财产，而被告妻子并不知道该房屋已被转让的辩解理由，证据不足，本院不予采纳 ...