，本案争议的焦点是：上诉人于某某要求被上诉人明信公证处赔偿其房屋损失的诉求是否成立。 本院认为：根据我国《公证法》四十三条规定：“公证机构及其公证员因过错给 ——系王文英和王鹏程夫妻关系存续期间取得的共同财产，当该讼争房屋的共同权利人之一王文英于2003年1月20日死亡后，属于某文英所有的房屋财产份额 ...

，本案争议的焦点是：上诉人于某某要求被上诉人明信公证处赔偿其房屋损失的诉求是否成立。 本院认为：根据我国《公证法》四十三条规定：“公证机构及其公证员因过错给 ——系王文英和王鹏程夫妻关系存续期间取得的共同财产，当该讼争房屋的共同权利人之一王文英于2003年1月20日死亡后，属于某文英所有的房屋财产份额 ...

后，李某某向豫兴公司交清了剩余房款，并住进了新房，因此涉诉房屋是冯连玉与李某某的夫妻共同财产。李某某应分得二分之一的产权，剩余的财产才是冯连玉 作为冯连玉的配偶分割并继承所争议的房屋。所以，再审庭审争议的焦点是仝某甲是否侵犯了李某某的继承权。因为本案案由是房屋拆迁安置纠纷，李某某所争议的事实不宜也无法 ...

新证据证明这x元确实属周某木所有，并非婚后共同财产。请求撤销原判，依法再审。被申请人陈某某辩称，x元是夫妻遗漏财产，应当予以分割。 本院再审查明的事实与原一、 取款x元和x元的取款凭证。 本院再审认为，本案双方争执的焦点是x元集资款是否为遗漏财产，该x元集资款是用周某某的名字存入的，周某某称是其弟周某 ...

生一男两女，均已成年。他们也有赡养父母的义务。我的养老保险金是夫妻共同财产，领前预约无法律依据。我本人也有糖尿病并发症，也需要治疗。原告患糖尿病属实 4不真实，卫东区法院判决后发生的费用都应由医保负担;判决以前的费用票据，不属于新证据，不应认定。认为证据5中的费用被告不应承担;关于证据6被告认为，其并 ...

管理部门申请分户解决；房产证上虽然是杜福妹的姓名，但该房屋属于王某丙与杜福妹的夫妻共同财产，该房屋现由王某丙居住，且房产证也是王某丙委托被告 鉴定，从而确认被上诉人王某丙为无或者限制民事行为能力人。本院认为，确认被上诉人王某丙是否为无或者限制民事行为能力人不是本案的审理范围，且一审法院对上诉人的这一 ...

辉与郭某乙之女郭某方于2010年5月12日离婚，因郭某方缺席，对共同财产没有处理。在离婚期间，因郭某乙之女郭某方有病无钱看，对该辆 将涉案车辆予以“处理”，该理由明显站不住脚。1.郭某乙女儿郭某方所谓的“挨打受伤看病”属于因健康权纠纷引起的民事赔偿法律关系，郭某方完全可以对致伤自己的侵权人主张民事赔偿 ...

向郑州市中级人民法院主张永康公司拖欠的资产买断款578万元等款项，并申请诉前财产保全，郑州市中级人民法院依法作出(2009)郑民前保字第X号民事裁定书，冻结永 经营，邹某仅对债务本身提出抗辩并未对该举债行为用于婚后共同生产经营提出异议，故该债务应属于夫妻共同债务，邹某应对徐某承担的还款义务承担连带责任 ...

原审判决所认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点，一、被上诉人蔡某丁、罗某是否具备参加分配征收补偿费用的资格。二、承某、房屋征收补偿费用如何分配。焦点一， ，受法律保护，况且登记在蔡某丁名下的《农村宅基地使用证》还是夫妻共同财产，由蔡某丁与罗某共同共有，故上诉人提出罗某不具备主体资格、蔡某丁不享有 ...

已彻底破裂。现董某坚持要求与施某某离婚，法院予以准许。至于双方名下的夫妻共同财产，由于施某某未到庭应诉及答辩，法院对此不作处理。 原审法院据此作出判决： ，双方分居系因上诉人工某、生某、旅某等原因而暂时与被上诉人分开，不属于离婚诉讼中的分居。被上诉人向原审法院提供的长江中学出具的证明系被上诉人伪造，不 ...