D1-X号的某地使用权及地上房屋属原、被告夫妻共同财产没有异议，但是原、被告离婚的某因在于原告于婚姻存续期间与他人非法同居，故对该财产不应平均分割， 争议焦点为：D1-X号房屋应如何分割 本院认为，D1-X号房屋属原、被告夫妻共同财产，原、被告双方均没有异议，并有相关《国有土地使用证》、《房屋所有权证 ...

所有权为武某乙所有，武某甲的主张成立。现谢某以该房子系在婚姻存续期间购买，应当为夫妻共同财产的诉讼理由证据不足，与事实不符，于法无据，应予以驳回。故原审 人13,000元，但这只能证明一是借了上诉人的婚前财产的钱，二是属夫妻共同债务，不能以此推定是约定了为第三人购房，既然被上诉人借上诉人的婚前财产13 ...

，现年5岁。2010年5月双方发生矛盾后，原、被告一直分居至今。婚姻存续期间在延长油田某份有限公司永宁采油厂集资楼房一套，现已交付了12.5万元集资款 ，应均等分割。中国建设银行志丹县分行贷款17739.43元与高某的1万元借款属共同债务，应均等负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

常为家庭琐事吵架，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。婚姻存续期间的共同财产有坐落在沅江市X村X号三地三楼房屋一栋,无共同债权、 ,要求与被告离婚。 另查明,原、被告在婚姻存续期间的共同财产有坐落在沅江市X村X号三地三楼房屋一栋,无共同债权、债务。 根据最高人民法院《关于某用简易 ...

夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定 的除外。”被告谭XX与高XX是在婚姻存续期间向原告借款的，两被告未提供能够证明原告与被告谭XX明确约定为个人债务的证据，因此原告提出要求被告高XX ...

》第二条中约定，双方婚姻存续期间共有一套住房归雷某所有，购房时在中国银行的贷款由雷某偿还，住房公积金抵押贷款10万元，到期后双方共同用自己的住房公积金偿还， 雷某在本判决生效后10日内返还原告薛某借款8.4万元； 二、被告雷某对共同债务承担清偿责任后，可依据离婚协议向被告欧某追偿。 如果未按本判决指定 ...

适用法律错误，做出错误的判决。原审法院对上诉人路某与原审被告任某戊婚姻存续期间书写的夫妻共同财产协议书和当时所在居委会的证明以及转让房屋时的合法手续不予采纳，在举证责任某 ，故路某、任某乙对本案所涉债务合法有效存在提出的异议，本院依法不予采信。本案涉争房屋为路某与任某戊婚姻存续期间所购，路某诉称与任某 ...

。 上述证据经被告质证后无异议，但被告认为领取的款项已用于了家庭生活和偿还债务，房屋是用拆迁了被告婚前房产国家给予的补偿款购买的，原告无权分割。 被告向 享有分割权，因此原告请求分割房屋的诉讼请求本院予以支持。但因原、被告婚姻关系存续期间共同生活仅几个月时间，原告外出务工十余年对家庭未负任何经济责任， ...

结婚。后因双方夫妻感情破裂，2010年经法院主持调解双方自愿离婚。现原告与被告共同承包种植的速生丰产桉树已经成熟，等待砍伐出售。原被告协商不成，因此原告诉至法院， 有x元是其婚前所借，属于其个人债务，由被告霍某甲负责偿还。婚姻关系存续期间所借x.40元是夫妻共同债务，应平均分担，原告韦某应承担x.20 ...

债务是其二人之间的纠纷，并没有用于我与吉某婚姻存续期间的家庭生活中，不属夫妻共同债务，该债务是吉某个人债务与我无关，另外，我与前夫吉某已于2010年 ）杨某分别借取款项共计x元用于盖房的三份证明，只能证明被执行人吉某与张某某婚姻保持期间所欠外债，所提交三份证明不能对抗《中华人民共和国婚姻法》第四十一条 ...