治疗费，故原告何某所提由被告赔偿其续治疗费1000元不应支持，应另案处理。其所提交通费没有证据证实，不应支持。 三、被告梁某驾驶的摩托车在某 对各方提供的证据各方无异议的部分及暂住证、经营管理协议，本院予以认定。 对有异议的部分，本院认为，1、交通事故认定书认定的事实是交警部门综合全部证据综合认定的， ...

水牛受伤后死亡，赣x号车及牛车损坏的道路交通事故。案发后，经贵港市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘察、调查取证，并于同年8月29日作出《道路交通事故 一切事故由孙长友承担。 被告安达物流公司在举证期限内提供的证据：《车辆服务协议》，证实赣x号重型厢式货车实际车主为孙长友。 被告中财保婺源支公司辩称 ...

”、商业第三者责任险限额内达成了调解协议。 原告父亲洪某启，X年X月X日出生，生育有一女六男七个子女。 在事故处理期间，被告刘某已向原告 造成的损失承担赔偿责任。被告吉利公司作为肇事车辆的挂靠单位，疏于对所挂靠车辆的安全管理，应承担补充赔偿责任。 原告为城镇居民，相关赔偿项目应当以城镇居民收入标准计算 ...

豫x号小型货车相撞，致两车损坏，原告及他人受伤的交通事故。原告开支的医疗费用法院已另案处理。2011年4月19日，原告进行了二次治疗，开支医疗费 ，开支医疗费3745.4元。庭审中，原告坚持要求二被告赔偿x.4元，调解未能达成协议。 本院认为，公民享有生命健康权。被告余某雇请的司机李永胜在驾车会车时行 ...

善后处理工作；涉及赔偿费用，严格按照国家有关事故处理规定，由我（单位）负责支付”，事故发生后，被告李某为原告支付了医药费1,744元。 2010年6月 ，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案 ...

交通事故造成的住院伙食补助费、护某、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的费用共计损失x.78元，诉讼中变更为x.98元，中国人民财产 城区街X路上情况观察不够，发现情况措施不力，未确保安全行驶，致行人余某某受伤经抢救无效死亡，应对交通事故造成的损害承担相应赔偿责任。行人余某某横过公路 ...

农、林、牧、渔业职工平均工资为x元／年。 原审法院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国 改判原审判决中的x.22元不应由保险公司承担。 杨某上诉称：在镇平县交警队处理事故期间，杨某已通过镇平县交警队支付给余某等五人7万元，该款应从总 ...

。属于保险责任的前提下，依据交强险保险合同条款第某九条关于赔偿处理的约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险 遂向本院起诉，并提出前述诉请。庭审中，原、被告双方均表示不再履行该调解协议。 被告北方公司是桂x号车的登记车主，其作为被保险人为该车在被告华泰保险 ...

周某驾驶的豫x号牌小型普通轿车沿温邵线由东向西驾驶至温邵线思礼村路段某未确保安全，与孔某升骑电动自行车沿温邵线由东向西行驶至事故地点向南转弯时未伸手 自负。同日，周某支付孔某乙x元，孔某乙在该协议上批注：今收到周某现金x元整。在济源市公安交通巡逻警察支队事故处理大队，赵某、孔某甲、孔某乙给周某出具了 ...

张某、黄北风受伤。新郑市公安局交某巡逻警察大队对此事故调查后作出事故认定，认为李某醉酒驾驶机动车，驾车未确保安全，是形成事故的全部原因。张某在此事故无与此 、人保公司市分公司为被告向本院提起诉某。诉某中张某的代理人与被告李某达成协议，约定李某一次性赔偿张某损失x元（扣除已付的7900元），于达成协议之 ...