10月至2004年12月期间),证明我公司公章的使用记录;2、2004年的审计报告和单位余额表(2004年10月至2004年12月期间),证明我公司应付帐 因此该鉴定结果产生的法律后果应由电信通公司承担;再次,鉴定程序是合法有效的,鉴定机构的鉴定结论及意见是具有法律效力的;最后,从法律关系上看,印章的 ...
//www.110.com/panli/panli_103296.html-
了解详情
正量会计师事务所有限公司出具的东正所综字(2005)X号审计报告是王某某自行委托有资质的会计师事务所作出的鉴定结论,三水毅品没有提供证据予以反驳并申请法院 信的证据,原审法院再确认以下事实:王某某委托广东正量会计师事务所有限公司出具审计报告显示弹波厂2003年1月至2004年11月会计帐面反映了台湾毅 ...
//www.110.com/panli/panli_83476.html-
了解详情
流程图经比对与原告的ls-1涂料的生产工艺流程图相同。经浦东新区公安局委托审计,邦捷公司自2001年7月至2002年7月共生产gwz-1涂料105, ,驳回被上诉人门普来公司的诉讼请求。 被上诉人门普来公司辩称:一、原审鉴定程序合法,鉴定结论全面科学,对于上诉人有关公知技术的辩解,原审法院已关注并审理 ...
//www.110.com/panli/panli_80454.html-
了解详情
2002)SF审字第X号《江西省南昌市中级人民法院司法技术鉴定审查意见书》,同意中汇会计师事务所作出的审计报告结论,即合伙经营期间亏损x、58元。其中有五笔 、58元支出与否无法确定,请经办法官核实。同年4月18日,柯某某对审计结论提出异议,并向法庭提交了大光明饭店向西湖区地方税务局申报的1999年至 ...
//www.110.com/panli/panli_73232.html-
了解详情
)元。诉讼中,一审法院委托天津博雅会计师事务所对二被上诉人的损失数额进行审计鉴定,结论为:中央制药厂1995年比计划减产'松树牌'人参精口服液50万盒, ,其行为违反诚实信用原则。原审法院委托天津博雅会计师事务所对被上诉人损失进行的审计,其依据主要是二被上诉人向法庭提供的统计报表。其中有些项日作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_69900.html-
了解详情
秘密不为公众所知悉是指不能从公开渠道直接获取,但本案鉴定结论中的公开文献并不等于“公开渠道”,且鉴定机构不能仅从文献上公开与否来判定是否不为公众所知悉 标准,以侵权人给商业秘密权利人造成50万元直接经济损失为起点。而公诉机关提交的《审计报告》对亚恒公司造成的直接经济损失采取了两种计算方法:一是以侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_59890.html-
了解详情
与化工公司之间存在产权争议,诉争房产应归我方。 本院认为:根据协议及审计、鉴定结论,南京市管家桥X号办公楼的产权应由化工公司和华宁公司共有,化工 未转入化工公司的建房款账户,化工公司主张60万元利润转为购房款的证据不充分,《审计报告》将装修费列为建房款也并无不当。华宁公司采取不正当的手段领取房屋产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_48877.html-
了解详情
同意质证。本院认为,从《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据形式上讲,审计报告属于鉴定结论;对于这一形式的证据是否属于新证据的认定,与物证、书证等 证据,服装公司提交该证据材料超过法律和司法解释规定的举证期间,因此,对于该份审计报告,在对方当事人不同意质证的情况下,本院不组织质证。服装公司关于该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48741.html-
了解详情
为由重新起诉。 在本案审理期间,本院委托上海光华会计师事务所有限公司(以下简称光华会计师事务所)审计,光华会计师事务所于2000年8月14日出具鉴定结论:1、涉案的原、被告双方当事人在期货委托代理过程中,锡通公司向金万达公司支付了人民币10,450,000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_36578.html-
了解详情
,累计代理133,356份; 其他地区代理商173名,累计代理284,623份。 审计查证:1999年3月8日至2000年2月15日(由于2000年2月 的代理商报单情况的电脑数据的准确性,遂委托上海现代统计产业发展中心进行统计鉴定,鉴定结论为:电脑数据总体上基本准确。 (7)根据被告人张某某、段某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_35268.html-
了解详情