其为证明各山主均已委托被告代理处理其各户自留山上的煤矸石，被告与第三人所签订的协议有效。 原审法院还依法收集的2008年1月4日大桥镇X村石人岭下大 上的煤矸石转让给第三人曹某丙采挖，根据有关法律规定，煤矸石系国家矿产资源，是否准许开采应由矿产行政管理部门审批，属行政管理调整范畴。 因被告曹某乙、第三 ...

合同关系的争议。一审判决对演出经纪合同关系是否有效以及是否被解除的认定都是错误的。正合世纪公司与熊某、杨某签订合同时没有获得《营业性演出许可证》， 的《非常有戏》；2、2007年1月27日上海东方电视台新闻娱乐频道《家庭演播室》；3、2007年2月中国教育电视台春节特别节目《今天我在家——幸福启航》； ...

情节，即自动投案、被害人请求从轻处罚、被告人所在的居委会建议对被告人从轻处罚和被告人的家庭困难且被告人是家庭的主要劳动力。建议对被告人吴某甲免予处罚或判处 投案。但可视为认罪态度好，酌情从轻处罚。至于望月湖水库租赁合同是否有效及被告人的田地是否在修建望月湖水库时被淹没均不能成为被告人在望月湖水库偷鱼的 ...

2日，广东万商律师事务所委托中国科学技术法学会华某知识产权司法鉴定中心就x产品的几项技术是否公知（时间界定点为2002年1月30日）进行鉴定；2004年2月 签订合作协议，于2002年10月16日终止合作，在此过程中，贝尔公司已按协议向沪科公司支付研发费用。 证人朱某戊、忻某某均是贝尔公司人员。证人朱 ...

18日与临澧县经济委员会签订了一份《关于一次性安置，不再保留国家干部、职工身份的协议》，约定临澧县经济委员会为原告张某甲办理一次性安置，不再保留国家干部、职工 二个争议焦点：一、被告江某某与进出口公司签订的《公有住宅优惠出售合同书》是否为有效合同，双方之间的房屋买卖合同关系是否成立；二、本案诉争房屋的 ...

。 原告在庭审中提交了以下证据： 1、户口簿。证明龚某某与杨某、陈德霞是家庭的共同成员，龚某某是户主。 2、龚某某全家土地承包合同。证明倒角新田和河沙 有权机关作出，本院予以采信；对原告证据7和被告证据4因对方持有异议，且证人均未出庭，其证言是否真实，本院无法核实，故不作认定；对证人彭某某的证言，本院 ...

被告人曹某某案发后主动报案，并且积极施救，其逃逸不是当场逃逸，并且其逃逸还有家庭等多个原因；3、被告人曹某某归案后认罪态度好，其家属积极赔偿了受害人 能依职权变更、撤销当事人签订的协议。故附带民事诉讼原告人谢某甲与本案终结责任人即被告人曹某某已经签订的赔偿协议书，应当合法有效，双方应当诚实信用地遵守， ...

故其应与雇主承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种 但不能肯定”，“没有听见（异响），就算有，如果声音不大也听不见”，“车身是否有碰撞摩托车就不肯定”等等。以上询问笔录，证人证某及相关证据材料，足以证实 ...

。 原告在庭审中提交了以下证据： 1、户口簿。证明龚某某与杨某、陈德霞是家庭的共同成员，龚某某是户主。 2、龚某某全家土地承包合同。证明倒角新田和河沙 有权机关作出，本院予以采信；对原告证据7和被告证据4因对方持有异议，且证人均未出庭，其证言是否真实，本院无法核实，故不作认定；对证人彭某某的证言，本院 ...

因此本院对该份目录不予认定。虽然原告提供的协议书后附影片目录与原告庭审后提交的未经公证认证的《授权证明》中所指的授权和打击盗版影片目录不能认定，但 另外，被告称公证程序违法，但并未向有关部门申请撤销该公证，因此，该公证书仍然有效。即使公证保全证据有瑕疵，被告也没有提交相反证据证明其未销售被控侵权VCD ...