，男，汉族，该公司理赔部经理。 原告罗某与被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 笔费用是原告支付或已通过其他途径报销。如：是否通过农合组织报销。2、对于伤残赔偿金，因没有见到该伤残鉴定书和伤者住院病历，无法确认该鉴定是否真实， ...

上、经济上都没有任何关系。事实如何由法院认定。对医疗费、伙食费的票据没有异议；对于误工费，被告不同意原告使用的计算标准，营业执照看不出与本案有任何的关联性，对工资 某与被告保险公司签订了交强险保险合同，为两辆车投了交强险，每车的赔偿限额是：死亡伤残x元，医疗费用x元，财产损失2000元。同时将桂x重型 ...

”2万元的责任限额内依照事故责任比例赔付。对于其他伤者以及受害人的损失，应在本保险合同内依照保险合同的约定，在医疗费限额内，依照事故责任比例 。 一审案件受理费9400元，二某案件受理费9400元，合计x元，华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担x元，南阳宛运集团有限公司客运南召分公司负担5800 ...

新律师事务所律师。特别授权。 上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳中心支公司）与被上诉人褚某保险合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010） 损失共计x元，应由被告在交强险及第三者责任险项下理赔给原告。对于王某芳的损失3184.4元，应由被告在车上人员责任险项下理赔给原告 ...

。 委托代理人韦青柳，南宁经纬法律事务所法律工作者。 被告谢某。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司。 代表人于某某，该公司经理。 委托代理人王某某。 原告 ，根据事故认定书及保险合同条款，被告谢某是醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任；第三，在坚持不承担责任的情况下，本公司对于某告诉请的 ...

号牌，或未按规定检验或检验不合格”。上述约定来源于法律的强制性规定，在保险合同条款中的责任免除部分用黑体字显示；上诉人提供的投保单中显示的 ； 二、变更河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿张某医疗费等损失x元； ...

法定代表人运某，总经理。 委托代理人李海波，广西纵华律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 负责人张某，经理。 原告梁某与被告韦某、 的“梁某”签字与原告的诉状的签名不一致，该承包合同应是空白合同，事后才进行的填写。对于证据3，原告与广西海博出租汽车有限公司是否有承包关系无 ...

的《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份机动车保险单》是原告事先拟定的书面保险合同，在保险合同中，投保人通过投保从保险人处获得的保险单 、2008年、2009年共四份中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单，证明被上诉人一直在上诉人处购买车辆保险，对于免责事项是知道的，上诉人 ...

诉讼请求亦予以支持。但其赔偿金的给付应符合保险人与刘某戊所签订的保险合同条款或约定。经核定，五原告的损失为：1、医疗费41,556.37元 尚须赔偿原告2,304元(68,085－39,781－26,000元)，对于被告刘某戊要求被告人民财产保险公司赔偿其损失26,000元，与本案无关，该院不予审理。 ...

请求法院亦予以支持。但其赔偿金额应当符合保险人与投保人所签订的保险合同条款或约定。对于原告超出交强险及商业险赔偿限额外的损失则由被告柏某 责任，故被告柏某应承担赔偿责任的30％即44,250.89元，故被告财产保险公司在商业第三者责任险责任限额内应赔偿42,038.00元(44,250.8×95％)， ...