利害关系，不能证明无效程序的审查有人为的不公因素。 人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，就本案而言，即应审查专利复审委员会作出 经字第X号公证书并非专利复审委员会作出第X号决定的事实依据，故不属于本案的审理范围，不予采纳。 关于本专利是否符合专利法第二十三条规定。专利法第二 ...

特点和进步，不具备创造性。“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求3从属于权利要求2，本领域的普通技术人员利用现有技术通过常规的试验分析可以得出该专利 无效宣告程序中涉及的证据及转文；12、《专利审查概说》；13、《专利行政案件判例集》；15、名称为“一种防伪造的全息商标”，专利号为x.0 ...

特点和进步，不具备创造性。“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求3从属于权利要求2，本领域的普通技术人员利用现有技术通过常规的试验分析可以得出该专利 无效宣告程序中涉及的证据及转文；12、《专利审查概说》；13、《专利行政案件判例集》；15、名称为“一种防伪造的全息商标”，专利号为x.0 ...

菲利浦公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利复审委员会 在特殊情况下，如外观设计产品在使用时存在特定朝向或者外观设计中部分设计属于常规设计的，方以产品朝向使用者的部分或者除常规性设计以外的部分作为要部 ...

厂（简称宝生纸品厂）营业执照、印制包装盒的证明以及订货传真的证据材料，不属于超期提交的证据，商标评审委员会认为艾礼富公司提交上述证据超过法定期限，缺乏法律 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内 ...

两引证商标情况属实，然而尹某某并未对两引证商标提出过撤销申请，两引证商标属于合法有效的商标，可以作为我委确认本案申请商标不予核准注册的证据。尹某某表示 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由尹某某 ...

花生”商品上缺乏显著性，文字“彩色”作为申请商标的显著部分直接表示了商品的颜色特点，属于商标法第十一条第一款第（二）项规定的不得作为商标注册的标志。王某某 ，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由王某某负担（ ...

认识均为月亮和星星图形，且具有侧面人脸。由于申请商标指定使用的商品与引证商标属于同一种或类似商品，容易导致消费者产生混淆并导致误认，故构成类似商品上的近似 ，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由江某某负担（ ...

委员会在其所做出的无效宣告请求审查决定中依据的理由和对证据的认定，属于其依法行使行政职权的行为，无需征得当事人同意。在本专利无效审查阶段，针对蓝元公司 六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由北京蓝元高科信息技术有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费 ...

引证商标侵犯其在先权利的诉讼主张，均系（2007）一中行初字第X号行政案件所涉及的问题，并非本案的审理范围，且引证商标尚未被生效的裁判文书所 未违反相关法律法规的规定。因此，中铁股份公司关于商标评审委员会认定引证商标继续有效属于认定事实错误、证据不足的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 在引证商标 ...