系个体工商户佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂业主。 被上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市X路广发大厦十八楼。 负责人李 或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害， ...

镇立冠家具厂(以下简称立冠家具厂)诉佛山市顺德区劳动和社会保障局(以下简称顺德劳动局)工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院(2007)顺法行初字第X号行政判决， 并于2006年8月16日分别送达王某甲和立冠家具厂，符合《工伤保险条例》第二十条的规定，程序亦合法。请求二审法院维持顺德劳动局的认定结论。 ...

而不能有效避让叉车，导致自己受伤。因此根据国务院2003年4月发布的X号令《工伤保险条例》第十六条第（一）项、第（二）项的规定，刘某某受伤 人刘某某的质证意见与被上诉人相同。同时还认为，上诉人提供的《铁路运输安全保护条例》不等同于道路交通规定。 针对各方当事人提供的证据材料和发表的质证意见，本院认为， ...

请求，为此四原告不服提出上诉，重庆市第四中级人民法院判决支持了四原告主张的医疗期工伤津贴1320元，住院伙食补助费420元、伤残补助金（略）元、伤残抚恤金（略 的丧葬补助金和子女抚恤金，明显在2004年1月1日之后发生的，根据《工伤保险条例》第六十四条规定，原判适用法律正确，上诉人主张适用劳动部《企业 ...

经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权。该局经立案调查后，在法定期限内作出本案所诉之顺陈劳社 ...

请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，撤销一审判决。被上诉人答辩称：《广东省社会工伤保险条例》的第五条、第七条和第四十九条都明确了工伤 复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上述法律、法规确定了社会保险机构是企业职工工伤认定的职能部门。虽然，劳动部办公厅1997年6月6日发布的(1997)X号文 ...

申请行政复议07月21日，市政府以X号复议决定书》，作出维持《X号工伤认定书》的决定。松业石料厂遂提起本案行政诉讼。 荥阳市人民法院认为： 最高人民法院《关于 证据的真实性、合法性、关联性要求，属有效证据，应当作为认定本案事实的根据。 《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为 ...

行政机关的行政行为，故原告诉讼被告的主体是恰当的；被告依据《广东省社会工伤保险条例》有关规定和行使其本身的职能经调查取证及公安部门认为当事人因结算工资 提起复议。惠州市劳动和社会保障局于2002年2月1日作出《关于李某某申请工伤复议的答复》，维持惠东县社会保险管理局的答复。上诉人不服，于2002年2月 ...

第三款、第五十九条，《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《广东省社会工伤保险条例》第二十四条、第二十七条、第二十九条、第五十一条，《 ，向本院提起上诉称：一、被上诉人向南海市劳动争议仲裁委员会提出的第一项仲裁要求是支付工伤期间工资480元，而仲裁机关在裁决时却裁决上诉人支付工资余款630元，而原审法院 ...

代理人朱国胜，江西四强律师事务所律师。 上诉人南海市大步进摩托车配件有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向 所在市上年度职工月平均工资为基数8级计发10个月。《广东省社会工伤保险条例实施细则》第二十五条规定，因工致残被鉴定为5-10级残疾 ...