，被告具有明显过错。而原告在合同履行期限到来时，未能积极主动履行出租房屋使用权交接义务，亦负有一定责任。原告主张被告转租，被告不予认可，原告所提供的工商 被上诉人已实际交纳租金的结论外，需要指出的是，在租金交纳问题上，如因上诉人自身管理以及其工作人员在经营中可能存在不当行为等原因导致公司实际利益受到 ...

、五洲潍坊公司认为，对于第①、②号证据，是能源部对发电厂及变电所电气部分内部的工作操作规程，不适用本案。对于第③、④、⑥号证据不予认可。对于第⑤号证据本身无 应参加本案诉讼。原审被告供电公司、五洲公司、五洲潍坊公司则认为原审原告的赔偿问题，应当与毛毯厂解决，供电公司、五洲公司、五洲潍坊公司均不是本案的 ...

个、小门牌1300个，价款共计（略）.97元。2002年4月17日，被告单位工作人员孙某某、责任领导李某出具欠条一份，内容为：“今欠孟庆文交回各类 使用，至今没有安装。 原审法院认为，原告提供的证据一只是任勤军与孟庆文的交接清单，原告没有提供证据证实原告与任勤军的关系，因此原告没有证据证实其对本案有 ...

上海莫师董事长和总经理职务的决议。土屋道雄应向新任法定代表人或某授权代理人交接上海莫师一切事务，不再行使原有职务。由于土屋道雄拒不履行董事会决议， 就本案双方当事人之间相互所致的上述往来函件之所以会提及“垫付日籍派遣人员工资款”这一问题的原因给出了基础性的解释，使本院更有理由确信上述往来函件确系本案 ...

地上海市，经营地上海市。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陆某某，该公司工作人员 委托代理人徐善敏，上海市鲤庭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)浙江老板娘食品 浙江老板娘公司开设的酒店的唯一通道，严重影响了上海老板娘公司的经营，对此问题大毫公司在合同解除前始终未予解决。厨房漏水后，众汇发公司 ...

万元电池支付给信达公司。 4、2000年8月30日的“碱性电池生产线底图交接清单”，载明：101、102、103、104、201、301、302、303、304、 在益能达公司工作，与本院查明周某某此后是受信达公司委派的事实不符，对华西研究所的该主张不予支持，但本院认为周某某的身份问题并不影响其行为的 ...

四川省成都市郫县，所以中华人民共和国四川省成都市中级人民法院对本案具有管辖权。(二)法律适用问题。本案案由为确认验资报告不具有证明效力及损失赔偿纠纷，本案诉争 蓉美公司关于成都冶炼厂投入的注册资本没有载有产品、规格、数量、金额的交接手续的主张与原审法院查明的事实不符，原审法院不予支持。第三，1996 ...

岸罐的输油管线在卸货前、后保持全满，所有相关阀门在卸货期间均处于正常的工作状态。也就是说，本案货物在卸货过程中没有货物被留在输油线中，也不存在货物串 统一的要求，有时装、卸两港通常采用不同的计量方式，这对确认原油交接数量产生了一定难度。本案关键问题是贸易合同和运输单证中均没有约定卸货港的交接计量方法 ...

王家忠到神力公司参加合作企业的筹建及前期的技术准备工作，至2000年4月25日离温。此后，双方曾就相关技术问题进行商讨，但未成立合作企业。1999年7月 后才向任某支付第一期款项。2000年3月10日-12日双方进行了技术资料的交接，神力公司于2000年3月12日向任某支付了第一期款项50万元，说明其 ...

对原告提供的证据质证如下： 签《商品房预售合同》和出具欠房款的《欠条》以及交接房屋《登记表》都属实，原告和律师事务所发的催款《通知》也收到的，但是， 上有一定过错，被告欠款的资金利息由原告自行承担。关于被告提出房屋土地使用年限的问题，属另一法律关系，本案不予解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...