经济技术开发区金太阳大酒店业主张XX（以下简称金太阳大酒店）、被告张XX拖欠工程款纠纷一案，林丰公司于2006年11月28日向本院提起民事诉讼，同年 提出异议，但其异议不符合双方合同约定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自 ...

）、交通银行股份有限公司山西省分行（以下简称交行山西分行）建设工程施工合同预付款结算纠纷一案，原告信南高速于2009年2月10向本院提起诉讼。本院受理后 预付款x元，太行路桥应予返还。2、该案属建设工程合同开工预付款结算纠纷，并非是建设工程合同工程款纠纷，对太行路桥与信南高速之间的建设工程合同的工程款 ...

且原被告均称双方尚未进行工程结算，因此应依据双方“证明”约定，待结算后拨工程款时，结清此次本案“证明”中的本息，也就是说，原告所请求的要求被告偿本 工程款未支付，鉴对双方当事人均认可双方之间的工程款尚未进行结算，对于双方之间的工程款纠纷，本案不予审理，可由当事人另行主张权利。综上所述，原审认定事实不清 ...

宏兴建安公司）与河南胖哥健民食品有限公司（下称胖哥食品公司）为拖欠工程款纠纷一案，宏兴建安公司诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 合同。用以证实双方存在建筑施工合同关系，胖哥食品公司存在违约行为，未及时支付工程款，应按合同约定支付利息。 第二组：方城县建设工程质量监督站验收合格证明。以 ...

万元及应修村道2公里里程，得出每公里造价，根据实修里程1574.3米确定应付工程款，和庄村委只应支付4772元。南方建设公司对此有异议，并提出鉴定申请， ，对和庄村委要求将该款从应付款中扣除的上诉理由，本院不予采纳。本案为拖欠工程款纠纷，原审对该案适用简易程序并无不当，对和庄村委的该项上诉理由，本院 ...

问题，因为在徐州市中级人民法院和江苏省高级人民法院审理铜山三建和江苏长龙水泥公司之间工程款纠纷时，倪某某均系铜山三建的委托代理人，虽然铜山三建当时起诉的数额 一、被告铜山县第三建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告倪某某工程款x.16元。 二、驳回原告倪某某对被告江苏长龙水泥制造有限公司的诉讼请求 ...

26日，我方与中汽公司签订《工程结算协商协议》，协议约定中汽公司再向我方支付工程款x.04元，其余工程款纠纷通过仲裁方式解决，协议签订后中汽公司支付我方x.04元，至此中汽公司尚拖欠我方工程款x元。在反复协商无果的情况下，我方于2008年1月11日向北京市仲裁委员会提出仲裁 ...

。 被上诉人（原审原告）：郭XX。 上诉人杨XX因与被上诉人郭XX拖欠装修工程款纠纷一案，不服郾城区人民法院（2008）郾民初字第X号民事判决，向本院 期限内未提供进行维修的估价证据。原审认为：被告杨XX欠原告郭XX装修工程款6000元属实，被告杨XX对此也予以认可，予以确认。对于原告郭XX要求被告 ...

公司对碱厂农贸大厅工程进行施工，于2004年1月竣工并交付使用。后因工程款纠纷，远城公司于2004年11月18日以三江公司为被告向本溪市中级人民法院 房、摊床。2005年11月18日，本溪市中级人民法院判决三江公司支付远城公司工程款，三江公司上诉，后辽宁省高级人民法院以三江公司与远城公司无利害关系为由 ...

。 上诉人上海五林电控设备有限公司(下称：五林公司)因建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄民初字第X号民事判决，向本院提起 本院予以确认。 本院认为，原审法院根据评估结论判令五林公司向南阳公司支付工程款及相关利息，该裁决并无不当，应予维持。关于工程质量问题，原审法院以 ...