(以下简称建筑集团)、新乡市晟源房地产开发有限公司(以下简称晟源公司)建设工程施工合同纠纷一案,新乡X区人民法院于2011年5月3日作出(2010 赵某支付工程款335400元。2010年3月24日,河南某新乡鸿豪工程造价咨询有限公司根据新乡市劳动保障监察支队的委托,对涉案钢筋工程量进行审核,审核结果 ...
//www.110.com/panli/panli_42915307.html-
了解详情
了购买,并已栽种完毕。2010年9月,重庆大信工程造价咨询有限公司作出了北部新区校园绿化工程结算审核报告。该报告对大方园林公司在重庆市X区八所 上诉,维持原判。 本案二审案件受理费1499元,由上诉人重庆大方园林景观设计工程股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 审判员谢天福 代理审判员余 ...
//www.110.com/panli/panli_30981160.html-
了解详情
结论均为所检项目合格。3.关于施工的实际工程量:2009年12月2日由河南新衡达工程造价咨询有限公司接受洛阳智杰房地产开发有限公司及洛阳市昌成建筑 3673.122平方米。 本院认为:原告提交有其与洛阳市西工联营建筑安装公司所签订的工程施工合同,合同加盖有第一被告当时的项目部用章,合同应认定为合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_17441030.html-
了解详情
X镇卫生院 法定代表人钱某某,该院院长。 原告段某与被告郸城县X镇卫生院建设工程合同纠纷一案。本院受理后,依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了 2006年10月17日被告郸城县X镇卫生院委托河南中鹏工程造价咨询有限公司作出该工程的结算审核报告,审核工程总价为x.10元。被告支付给原告x.10元, ...
//www.110.com/panli/panli_7818893.html-
了解详情
9432.25m3。2007年3月30日,原告张某某与被告马某某签订了一份土方工程承包合同,合同主要内容:“甲方B标段项目部马某某,乙方土方机械组长张某某, 运、筑堤等施工。原、被告认定工程量不一致,经原告申请,安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司于2009年6月4日作出(2009)第X号工程量鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_4039705.html-
了解详情
每小时200元。结算方式:根据建管局给项目部支付工程款的时间进行,每次按已完工程xp430%支付,剩余部分竣工验收后一次性结清。”合同签订后,原告对该工程 运、筑堤等施工。原、被告认定工程量不一致,经原告申请,安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司于2009年6月4日作出(2009)第X号工程量鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_259758.html-
了解详情
,汉族,个体业主,住(略)。 第二被上诉人(原审被告)松原市华侨建筑工程有限公司 法定代表人王某某,经理。 委托代理人张伟,吉林研法律师事务所律师。 第 结算。诉讼期间,经松原市中级人民法院委托、长春金兴工程造价咨询有限公司鉴定,原告完成的维修工程量直接工程费为x元,间接费为5055元,利润2696元 ...
//www.110.com/panli/panli_178254.html-
了解详情
公司职员。 委托代理人沙某某,公司职员。 上诉人上海复江生物技术有限公司因建筑工程施工合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第X号 按每日应付款的万分之二点一计算)。 原审法院审理中,上海审建工程造价咨询有限公司对奥林匹克公司主张的超出闭口合同部分进行审计,结论为:根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_80699.html-
了解详情
转包施工合同无效。但上诉人已完成部分工程,被上诉人应支付工程某。对工程某的结算,原审采纳了顺德市普信工程某价咨询有限公司的鉴定结论,合法有据,应予 ,没有被上诉人签名确认,不足以证实是上诉人代被上诉人购买材料的支出,因此不能抵扣工程某。原审判决认定事实清楚,处理适当,应予维持。上诉人上诉无理,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_51686.html-
了解详情
山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2005)东民一初字第X号 原告:东营市金茂市政工程有限责任公司,住所地:东营市X路公交公司对面。 法定代表人:潘某某, 未还。 上述事实有原告提供的开工报告、复工协议、验收证明书、工程造价咨询报告、建设工程施工合同和书面证明一份及当事人陈述为证,已经被告质证无 ...
//www.110.com/panli/panli_30601.html-
了解详情